[reflexboy]

http://nps.nikon.com.hk/pages/newsupdate.asp?newsid={1031639486-73wgv4e1e3-73-6580489873}

[marisalwy]

又係G鏡......hm

[whispermakers]

成us$21x.00, 雖然好似係連罩同袋, 但都係50.8d算la

[hon279973ww]

如果千六蚊度有AFS，但唔知光學質素正唔正，睇下推出之後既評價先諗。

[hon279973ww]

75mm有幾長呀，影人埋啱囉。樣樣焦距包埋不如玩天涯！

[hon279973ww]

咁85 135埋變左滿清十大酷刑要斬？變左車頭相？都懵既。

[hon279973ww]

乜你咁老（神枱級）仲咁Q驚瓜柴呀，你唔瓜都大半世啦。

[kit0901m]

whispermakers


1.4D如何？

[hon279973ww]

不錯！

[whispermakers]

whispermakers


1.4D如何？
===============================
C伯既意思係咪同50.8D比呀?
又係雜誌測試, 50.8D, 50.4D, 50.4G
50.4D同50.4G比50.8D既PQ係有明顯既優勢, 不過所謂優勢唔係話50.8D唔掂, 只係相對冇呢兩支F1.4鏡咁好, 黑角黑少少, 變形就都係冇乜, 話晒都係50mm, 其實都好少會變形. 而1.4G又比1,4D好少少, 但真係差好小好小.
散景就1.4G比兩支D鏡好, 散景既比較圓同自然, 因為係9片同7片光圈葉關係, 先天問題冇得講.
不過性價比50.8D就比兩支1.4鏡好得多, 相對來講1.4D又比1.4G好, 兩支鏡既差價大但PQ相差唔大.
報告完畢

^++++++++++++++++++++^

p.s. 如果支50.8g真係賣呢個價, 除非真係pq比1.8d同1.4d好好多(但我估都唔會), 我會比多少少錢買50.4d, 話晒大一級光圈, 而且我又用d7000, 冇鏡身motor都冇所謂.
不過如果係用d5100以下既ching, 要有 af 又要50mm, 咁50.8g就真係唯一選擇--除非肯比$4xxx買50.4g.

[kit0901m]

如果支50.8g真係賣呢個價, 除非真係pq比1.8d同1.4d好好多(但我估都唔會), 我會比多少少錢買50.4d, 話晒大一級光圈,



看法一樣






^++++++++++++++^!

[whispermakers]

不過我有50.8d, 所以都唔會買1.4了
感覺上50.8d既價錢, 以鏡頭計真係買左都冇損失, 我買既時候唔記得係5佰幾定6佰幾, pq真係超值, 而且呢支鏡既設計最前塊鏡片縮左入去, 連遮光罩同filter都慳番 (我諗都冇人會為幾佰蚊支鏡配塊佰幾蚊既filter?!)


^++++++++++++++++++++++^