[spectreman]

價錢差咁遠 , 分別大嗎 ? 應該選边支 ? 有冇過來人比 d 建議 ..... Thank you.

[lokism3]

My choice is Sony, I don't like Sigma.

Pure objective, no reason.

[ssannwong]

我都揀Sony, 一來係Zeiss鏡, 二來二手價夠保值

用得FF要諗清楚, d嘢買返來又唔滿意唔用, 仲浪費過買得貴但日日都開開心心拎出街用~

[seasex]

Zeiss鏡 剩個名都值 2000.

[tonyto53]

如你不是職業用途,根据我數＋年经諗,我亦有Zeiss,Sigma,Minolta镜,Sigma绝对可不差,好用.通常人客见你用非原庒鏡会壓价而已

[Danny Wong]

買咗Sony 24-70mm以後唔洗心思思，由其是你將來玩FF機就可以玩盡支鏡喇！

[Thomas1]

真正頂班德國鏡,很貴的.

日本做的蔡思,會次一級.用的鏡片是大部分是日本的,聽說有一,二塊是德國的.
這不算Zeiss, 要真全德國做的Zeiss,要幾萬元.

以下web site 有SONY 24 - 70mm / 2.8 vs SIGMA 24 - 70mm / 2.8 測試報告.

sigma 真超值 $6000 vs $14000.

其實大家同是日本鏡.


http://review.fengniao.com/113/1134071.html

[spectreman]

謝謝各C hing 宝貴意見; 小弟最後敗入了 sony 2470.....
用咗一輪, 發覺在室內對焦方面冇支 sigma 50 / 1.4 咁得心應手, 尤其幫個女影動態時, 開咗 sport mode 都唔多sharp o 唯有用內置燈至OK.
想請C hing 指教, 指教 o
(用緊A700)

[ssannwong]

spectreman ching,

你室內用幾大光圈, 幾快快門先?

sigma 50/f1.4 有比sony 2470/f2.8大既光圈, 影動態用大一d既光圈自然可以用快一d既快門, 快門夠快, 影像自然會sharp

想室內影動態sharp啲,

1)可以調高ISO到400甚至800, 影像質素係就係差dd, 但高ISO可以容許用更快既快門拍sharp啲, 好過影像質素好但影得矇~

2)用A mode, set最大光圈2.8, 相機自然會設定快一d既快門或高一d既ISO

[rickwok]

在網上看過有關SIGMA 24-70不同出處的文章不下十次，結論是超價，甚至比某些同類原廠鏡更佳

但偏偏選SIGMA的人比例上明顯地少，無他，得罪講句，真心影相的人少，買名牌威威心理的人比較多。

[spectreman]

謝謝 ssann 兄提點, 過兩日試試 o
ric 兄, 你講嘅又確係事實 o 其實我都有考慮過入 sigma 2470 架, 因為用開支 50mm/1.4, 知道 sigma 係拍得住原廠鏡 o 但聽講 sigma 果面如果用得密又手汗多的話会有甩皮現象, 加上對菜仔嘅信心, 咪敗入咗 sony 2470 囉....查實覺得呢支鏡又真係幾重吓 o

[spectreman]

呢個 weekend 用幾支鏡幫小朋友映咗一輪, 可能小弟重係新手, 重未舞得掂支 SAL 2470 / 2.8....總係覺得同支 SAL1680 / 3.5-4.5 比較 分別不太大(尤其响 outdoor) o 但係响室內的話 (餐廳 or 商場), 始終做番支 SIGMA 50 / 1.4 就非常輕鬆 , 又 sharp 又夠光 o 我諗都係要上番個 course 揾師傳教吓点用支 2470 映靚相先 o
有勞各 C hing 指教, Thanks.

[小小生]

基本上Zoom鏡我全部買細光圈
要大光圈用定焦