| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
@-@
註冊: 2008-09-28
上載我的肖像
|
 想問點解會用SONY相機（單鏡機）？ Post time: 12 月 11 日 |
|
|
|
有什麼優點？
|
|
|
|
 |
lunar
註冊: 2005-03-08
上載我的肖像
|
| Re: 想問點解會用SONY相機（單鏡機）？ Post time: 12 月 11 日 |
|
|
想手入原因
(1) LV好似幾好用(A350 & A300)
(2) AF ZEISS
(3)機身防震
手入後(A350)
優點 (1) LV的確幾好用
(2) 機身防震 (對比其他廠, 85MM或以下鏡頭的好處較明顯)
(3) 色水幾好
(4) 支GN值58閃燈好平(近日見2600有找)
(5) 雖然未有, 但覺得ZEISS24-70+機身防震-->強!!
(6) 對焦算很不錯
缺點 (A) 85MM支ZEISS鏡冇想像中好
(B) 高ISO勁多NOISE, 基本上影人唔敢用ISO400或以上
(C) 原廠鏡貴(又冇防震), 又少副廠鏡SUPPORT
(D) (A350)太入門機了, 連反光板預升和景深鍵都冇
(E) 還是好憎佢高ISO的表現
|
|
|
|
|
ckyee2004
註冊: 2004-06-14
上載我的肖像
|
| Re: 想問點解會用SONY相機（單鏡機）？ Post time: 12 月 12 日 |
|
|
A350 的LV十分好用, LV對焦很快,感覺亦十分好, C 及 N 都做唔到此效果.
價平, 入門正.
可惜鏡頭選擇少, 想upgrade(由入門到中階)的選擇也不多.
|
|
|
|
|
hkka
註冊: 2007-02-01
上載我的肖像
|
| Re: 想問點解會用SONY相機（單鏡機）？ Post time: 12 月 13 日 |
|
|
|
Becos of Minolta.
|
|
|
|
|
calac
註冊: 2008-07-16
上載我的肖像
|
| Re: 想問點解會用SONY相機（單鏡機）？ Post time: 12 月 20 日 |
|
|
|
想手入原因: 平, 日本制, 色濃, 機身防震
|
|
|
|
|
kai_cheng
註冊: 2008-07-27
上載我的肖像
|
| Re: 想問點解會用SONY相機（單鏡機）？ Post time: 12 月 24 日 |
|
|
色濃? 又唔覺喎. 我選A350反而係覺得佢個色比較自然, 唔會太"假".
唔知係咪KIT鏡問題, ISO真係麻麻.
ISO 400係我個人接受極限, 再高我盡量唔會用, 所以買左枝42閃解決室內問題 :)
|
|
|
|
|
fox1114
註冊: 2003-11-13
上載我的肖像
|
| Re: 想問點解會用SONY相機（單鏡機）？ Post time: 12 月 24 日 |
|
|
|
MINOLTA
|
|
|
|
|
summon
註冊: 2004-12-29
上載我的肖像
|
| Re: 想問點解會用SONY相機（單鏡機）？ Post time: 12 月 24 日 |
|
|
原因好簡單：
1 ) 一大堆 MINOLTA的鏡頭
2 )轉牌頭不會令自己的技術和影的相更好
現有的係統，可以滿足本人的需要有餘！
|
|
|
|
|
| |
