近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
drunkard
註冊: 2003-07-30
上載我的肖像
|
 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
以前試過Z10,覺得時滯很嚴重,不知這部是否好些?
還有其鏡頭是L,是否真麼勁?圖片效果和D70這類機比較怎樣?
|
|
|
|
 |
drunkard
註冊: 2003-07-30
上載我的肖像
|
| Re: 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
|
我想問 Panasonic FZ20.不好意思!
|
|
|
|
|
dynax7d
註冊: 2004-09-15
上載我的肖像
|
| Re: 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
還有其鏡頭是L,是否真麼勁?
>>只是其高銳利和低色散兩點, 已有別於一般玻璃鏡頭了...
|
|
|
|
|
dynax7d
註冊: 2004-09-15
上載我的肖像
|
| Re: 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
|
喂喂... Leica鏡不等於L鏡呀... 我看您說清楚一點較好...
|
|
|
|
|
drunkard
註冊: 2003-07-30
上載我的肖像
|
| Re: 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
|
不好意思,想打少幾個字.
|
|
|
|
|
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
| Re: 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
D70 is much better than FZ20 interms of
Noise
Usable ISO
Response speed
choice of lenses
but
price is 6 or more times higher with VR 430mm F2.8.
They are 2 different class of DC
|
|
|
|
|
dynax7d
註冊: 2004-09-15
上載我的肖像
|
| Re: 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
圖片效果和D70這類機比較怎樣
>>這種比較等同豐田比較寶馬...
|
|
|
|
|
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
| Re: 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
FZ20 is the best in its class ie long zoom with image stabilizer.
The "L" eica lens together with Venus Engine get 'Best Buy" and "Hightly Recommended" comments from various DC review sites.
Most of the shutter lag is the focusing time.
You can manual focus first then the shutter lag become minimal.
It is about 0.01 second. I'm not sure.
This is what I shot today using manual focus.
http://www.dcfever.com/photosharing/enlargephoto.php?photoID=182352
It is not difficult at all.
Happy shooting !
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
I think using a comparison of a motor cycle & a sedan car will be more accurate.
We cannot say which is better but they are in diff. class.
|
|
|
|
|
drunkard
註冊: 2003-07-30
上載我的肖像
|
| Re: 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
我是一名新聞記者,是文字記者,但同時也要求自己拍到好照片,過去一直用N牌的大機,工作了十多年,有了一大堆的鏡頭,,近兩年開始轉用數碼時,被時滯的問題弄得很煩,FZ10出時很喜歡,但他的時滯我還是受不了,終於買了第一批的D70,但對樂聲這個係列的相機仍很喜歡,試想一個輕巧相機走天下,當然相片的質素也不能差,我要求的質素不是相素,對於新聞記者,四百萬以上足夠,但外置燈,短時滯是基本要求,鏡頭可變焦最好,所以我喜歡FZ這個有十二倍變焦而不變光圈的相機,想想看這雙十二倍變焦光圈怛定2.8.這隻鏡頭,如果單獨賣會是天文數字的價錢!!!
D70很喜歡,但不喜歡帶著很多鏡頭工作,因為我不是攝影記者.我初入行時曾做過攝影記者,背著400/2.8用手舉鏡拍球賽,一場下來手差不多要斷掉,用單腳架好,但不自由!哈哈.
|
|
|
|
|
drunkard
註冊: 2003-07-30
上載我的肖像
|
| Re: 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
dominic
你的那張照片的效果,可以說明這個丰田絕不比所謂的寶馬遜色,
很早入行時聽前輩說過,拍照片,一部好相機只是工具,拍得好不好還是在人的手上.好的工具很重要,但一個好的攝影師拿全自動小照相機也能出作品.
老兄雖自稱半專業,但比很多自認為業的人強多了.
|
|
|
|
|
zeusho
註冊: 2003-09-06
上載我的肖像
|
| Re: 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
To drunkard朋友：
今天參加大型活動，跟大會的攝影師談起攝影，跟你說的一樣呢…
|
|
|
|
|
genewch
註冊: 2004-09-19
上載我的肖像
|
| Re: 這個機的時滯如何? Post time: 10 月 3 日 |
|
|
I totally agree. For any cameras, it is just as good as the photographer. A good photographer can take excellent pics even with cheapo equipment.
I don't know the shutter lag of panasonic FZ20. But don't expect a good one on a non-SLR camera. Even some people think 300D has serious shutter lag (but I can bear with it because I'm just a casual user).
|
|
|
|
|
| |
