近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
 名牌子, 大片幅代表高質素? 希望拉記S2唔會係答案! Post time: 11 月 13 日 |
|
|
以ISO 640 noise 已經相當明顯, 難道呢類大片幅只合用低感光影相?
我見有人話縮細了就無問題, 我又想問點解要買大片幅相機?
D3x ISO1600 好像比佢還要好一點! 理論上sensor density 跟 D3x/1DsM3/A900差不多, 但noise 就差1級以上, 唔怪得近年 kodak sensor 在FF/APS都唔夠 sony或者 canon 爭!
希望只係 beta 版未 tune 好.
http://www.dpreview.com/news/0911/09111203leicas2gallery.asp
|
|
|
|
 |
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
| Re: 名牌子, 大片幅代表高質素? 希望拉記S2唔會係答案! Post time: 11 月 13 日 |
|
|
早排傳聞N 記預告出大底機，冇哂下文。
|
|
|
|
|
peterchan04
註冊: 2004-11-27
上載我的肖像
|
| Re: 名牌子, 大片幅代表高質素? 希望拉記S2唔會係答案! Post time: 11 月 13 日 |
|
|
個D大大隻 36 x 48 二千幾萬像既 film back
個 iso 得 25 to 400 都夠用.... ??
|
|
|
|
|
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 名牌子, 大片幅代表高質素? 希望拉記S2唔會係答案! Post time: 11 月 13 日 |
|
|
個D大大隻 36 x 48 二千幾萬像既 film back
個 iso 得 25 to 400 都夠用.... ??
==================================
呢o的百份之九十都係商業應用, 影樓用真係夠晒.
|
|
|
|
|
vaworld
註冊: 2003-09-12
上載我的肖像
|
| Re: 名牌子, 大片幅代表高質素? 希望拉記S2唔會係答案! Post time: 11 月 13 日 |
|
|
>>呢o的百份之九十都係商業應用, 影樓用真係夠晒. <<
從前大底相機係同135相用係同一種菲林(same material as same ISO), 當然無所謂, 菲林大了就殺晒, 到了現在, sensor 如果表現差過 135 1級以上, 還有甚麼優勢可言? 雖知 S2 和 D3x相比只是 1.25 x 1.25 in size, 如果感光質素低了一級以上, 是不是比一般FF還有不如? 看看 S2 其它低 ISO samples 的暗位也不算理想!
|
|
|
|
|
peterchan04
註冊: 2004-11-27
上載我的肖像
|
| Re: 名牌子, 大片幅代表高質素? 希望拉記S2唔會係答案! Post time: 11 月 13 日 |
|
|
個D大大隻 36 x 48 二千幾萬像既 film back
個 iso 得 25 to 400 都夠用.... ??
==================================
有可能高過 iso 400 就開始有 noise.... 所以無謂"出醜".
.
|
|
|
|
|
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 名牌子, 大片幅代表高質素? 希望拉記S2唔會係答案! Post time: 11 月 14 日 |
|
|
sensor表現,唔止睇ISO,仲有睇佢出的DR, 色彩的細緻程度, 當然係最重要係像素, 以我所知, 現在大底片的數碼機背, 已經講緊5千萬像素以上.....
其實高ISO,主要係用係戶外, 當年135, 其實專業, 主要係記者用, 如果影商業, 大部份都係用大底, 因為底片大, 晒出來的質素都好o的.
|
|
|
|
|
| |
