近日收到不少網友意見，指 DCFever.com「吹水閒聊」充斥愈來愈多粗言穢語、人身攻擊、誹謗等不理性討論。作為 一個以攝影興趣為主題的網站，此等漫罵式討論已超出 DCFever.com 設立討論區之原意。DCFever.com 呼籲大家以 攝影交流為目的作理性討論，並正密切留意事態的發展。
| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
200448
註冊: 2004-04-08
上載我的肖像
|
 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 11 日 |
|
|
|
|
|
|
 |
Douglaschow
註冊: 2006-03-17
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 11 日 |
|
|
|
果到有冇工開?
|
|
|
|
|
200448
註冊: 2004-04-08
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 11 日 |
|
|
|
唔知
|
|
|
|
|
pigpig2000
註冊: 2004-03-16
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 11 日 |
|
|
|
angry birds space ^_^
|
|
|
|
|
impala
註冊: 2006-04-26
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 11 日 |
|
|
|
個"心"形"石堆很有心.........
|
|
|
|
|
pongyee
註冊: 2006-03-04
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 12 日 |
|
|
總離不開地產項目。
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 14 日 |
|
|
|
我覺得破壞左個環境. 因為d石對d動物有用, 你大規模咁亂搬佢影響左佢生活環境. 而且我一d都唔覺得靚.
|
|
|
|
|
200448
註冊: 2004-04-08
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 14 日 |
|
|
|
淺灘區的生物是活躍起沙坑裡，同石頭無關。
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 14 日 |
|
|
咁D蟹因乜事要係石下做居所呢? 我真係好想知多D好唔好
不過, 我覺得原本大自然唔係咁, 你一邊話要保育, 但另一邊就用好多人工方法去改變大自然變成佢自己個人喜歡0既樣貌(因為我個人唔太喜歡, 同D人係石度寫XX愛XX FOREVER果D一樣無聊), 咁算唔算矛盾呢?
|
|
|
|
|
200448
註冊: 2004-04-08
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 14 日 |
|
|
>咁D蟹因乜事要係石下做居所呢? 我真係好想知多D好唔好
出於天性，即係 ... ...
阿媽係女人，
你唔同意，可以找個男人，試試解釋自己說法。
>不過, 我覺得原本大自然唔係咁, 你一邊話要保育, 但另一邊就用好多人工方法去改變大自然變成佢自己個人喜歡0既樣貌(因為我個人唔太喜歡, 同D人係石度寫XX愛XX FOREVER果D一樣無聊), 咁算唔算矛盾呢?
原來 " 人類 " 唔係大自然一部分。
砌石 比 圖雅 好~! 保育有其定義，
可以還原同不可還原之分。你所說的例子不正確，請從新輸入
PS > 一二年前的你不是這樣，發生什麼事~ ?
|
|
|
|
|
200448
註冊: 2004-04-08
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 14 日 |
|
|
我寫字，會評估對方的思考年齡，去回應。
上年我覺得你有30。以上兩段對話有明顯滑落至不夠18。
" 我真係好想知多D好唔好 " quote you
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 14 日 |
|
|
>咁D蟹因乜事要係石下做居所呢? 我真係好想知多D好唔好
出於天性，即係 ... ...
阿媽係女人，
你唔同意，可以找個男人，試試解釋自己說法。
>不過, 我覺得原本大自然唔係咁, 你一邊話要保育, 但另一邊就用好多人工方法去改變大自然變成佢自己個人喜歡0既樣貌(因為我個人唔太喜歡, 同D人係石度寫XX愛XX FOREVER果D一樣無聊), 咁算唔算矛盾呢?
原來 " 人類 " 唔係大自然一部分。
砌石 比 圖雅 好~! 保育有其定義，
可以還原同不可還原之分。你所說的例子不正確，請從新輸入
PS > 一二年前的你不是這樣，發生什麼事~ ?
__________________________________________________
出於天性，即係 ... ...
阿媽係女人，
你唔同意，可以找個男人，試試解釋自己說法。
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
咁即係佢天生需要d石啦, 但而家俾人搬走晒, 仲要整埋一齊, 係咪佢地需要同識合佢地呢?
______________________________________________
原來 " 人類 " 唔係大自然一部分。
砌石 比 圖雅 好~! 保育有其定義，
可以還原同不可還原之分。你所說的例子不正確，請從新輸入
PS > 一二年前的你不是這樣，發生什麼事~ ?
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
哦, 人類係大自然一部份, 就可以做破壞環境0既事, 咁d環保人士唔應該鬧人填海吖, 起屏風樓吖, 因為人類係大自然一部份嘛
如果可以還原就可以亂黎, 咁我今日一次過斬晒d樹, 第二日種返又算唔算破壞大自然? 但係d樹未種返or未長大時, d動物點算? 同樣, 而家d石原先唔係果度, 而家大規模咁搬, 仲要d人有樣學樣, 個個都咁做, 我唔覺得個破壞同圖鴉有分別囉.
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 14 日 |
|
|
我寫字，會評估對方的思考年齡，去回應。
上年我覺得你有30。以上兩段對話有明顯滑落至不夠18。
" 我真係好想知多D好唔好 " quote you
__________________________________________
幾多歲無所謂, 最重要係咪有理據0者
最奇怪d人一面破壞大自然, 一面話環保.
|
|
|
|
|
200448
註冊: 2004-04-08
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 14 日 |
|
|
" 最奇怪d人一面破壞大自然, 一面話環保. " quote you
如果你有充分諮詢過 d 蝦蟆， 烏溪沙星的蝦蟆
破壞之一詞，只是從你口中一人去講。
你有無實地考察過，有無去過 烏溪沙，有無去過大自然。
這，好成問題~!!
|
|
|
|
|
Lam Martin
註冊: 2006-05-04
上載我的肖像
|
| Re: 發現了 ... 烏溪沙星 Post time: 6 月 15 日 |
|
|
如果你有充分諮詢過 d 蝦蟆， 烏溪沙星的蝦蟆
破壞之一詞，只是從你口中一人去講。
你有無實地考察過，有無去過 烏溪沙，有無去過大自然。
這，好成問題~!!
_______________________________________________
哦, 原來d蝦蜆唔識講人就可以自把自為去改變佢地生活0既環境
咁樣d大商家係熱帶雨林大量斬樹, d生物都無話佢地係破壞, 係d環保組織講之嘛. 咁你又係咪唔當佢地破壞環境?
烏溪沙我有去過, 亦見過你所謂0既海之心, 但就算我無去過, 知道件事就唔可以講我0既意見? 咁我都冇去過北京, 亦冇參與過當年64屠城. 咁我係咪唔可以講要平反六四呢?
|
|
|
|
|
| |
