[捕手1號]

我打算買支35mm 定焦鏡，學吓吸定焦毒。

但發覺Canon 原來係無EF-S 嘅定焦鏡。 ﹝除咗支EF-S 60mm f/2.8 Macro USM 係EF-S 之外。﹞
只得1 支EF 35mm f/2，但係係EF 鏡，唔係EF-S，視角 (對角)係 63° 度。

※※ 好在對家Nikon 有支AF-S DX 35mm F1.8G，視角 (對角)係44° 度。

問題就嚟啦：
請問各位師兄，支Nikon 35.8，有成44° 度視角，係咪會wide 過支Canon 35.8 呢﹖

如果用係APS-C 機身，究竟係買Nikon wide D 好D，還是買原廠Canon 好D 呢﹖
﹝Wide 鏡始終影多好多野嘅！﹞

謝謝回應。

[talestar]

其實EF lens 仲好過 EF-S
如果EF-S 定焦我都唔會買 一黎FF 用唔到 二黎 EF 係aspc 個centre 位理應利過EFS

canon 用n記唔係要轉mount? (好似仲好貴)
canon 35mm 夠唔夠wide 咪上show room 試
約55mm after 1.6 crop factor

[捕手1號]

多謝talestar 師兄回應。

但係我又唔之去邊鼠，揾部Nikon 機，去試埋支Nikon 35mm f1.8G 吖馬﹖

[h0001244]

if they have the same focal length, they have same angle of view

eg. canon 35 F2 same angle of view as nikon 35 F1.8 on same camera

canon 35 F2 can be used on FF body like 5D2 and end up a wider angle
but nikon 35 f1.8 is designed for aps-c camera, even if you can use on FF, you will see black corners

[捕手1號]

唔該晒h0001244 師兄，你D 定焦知識，真係好利害呀！

勝讀十年書！ 爽呀！

謝謝回答呢個謎題。

[王迦南]

不同品牌但相同焦距的鏡頭，其視角應大致上相同。但仍需考慮下列因素：


1. 就APS-C的相機而言，C的等效焦距為1.6，N則為1.5。因此，N的視角應較寛(當然是套在N機上計算)。

2. 不同的鏡頭設計各有不同，除了魚眼鏡外，一般都會作出變形矯正。此時，同一焦距鏡頭的視角便會收窄。不同的變形矯正技術及矯正程度，便使到同一焦距的鏡頭視角有所不同了！

[捕手1號]

高手如雲，王迦南師兄，我估你一定係係鏡頭廠做Engineer 嘅。

再請問一聲，如果為咗修正變形，而作出嘅鏡頭收窄視角嘅工序，係咪同鏡頭焦距係無關嘅呢，兩回事嚟嘅呢﹖

[王迦南]

嘩！千祈唔好認屎認屁，我絕對唔係乜野高手，講嘅祇係攝影的基礎知識。


無論係鏡頭設計上的光學變形矯正或事後執相的數碼科技矯正，都不期然地會把視角修窄，這與使用甚麼焦距都沒有關係。

[h0001244]

捕手1號 ching,

what I quote is only basic knowledge in photography

[iamchowsingsing]

其實樓主ching 有冇zoom 鏡係cover 35 mm 既呢??
例如kit lens: 15-85, 17-85, 18-55 同 18-135

定焦同變焦o係同一焦段同一部機既視角應該係一樣的...

[look_yau]

>>定焦同變焦o係同一焦段同一部機既視角應該係一樣的...

不過實際上係有可能唔同 ;)

[h0001244]

How about change to
定焦同變焦o係同一焦段同一部機既視角 @ infinity focus 應該係一樣的... .....

please comment

[王迦南]

一如前述：不同的鏡頭設計各有不同，除了魚眼鏡外，一般都會作出變形矯正。此時，同一焦距鏡頭的視角便會收窄。不同的變形矯正技術及矯正程度，便使到同一焦距的鏡頭視角有所不同了！

因此，定焦同變焦o係同一焦段同一部機既視角 @ infinity focus也可能不同的。