[jsklee]

http://www.dcfever.com/news/readnews.php?id=4529

寫呢篇野的dcfever職員一定唔係成日用閃燈影相........對於我呢D成日用閃燈影相的人，一睇到這個開場白，就覺得佢地寫得好唔專業．

建議修改為：
”如果拍友是不常用到閃燈這一類的配件，「投資」原廠可能不甚化算........"

[layer]

用[投資]這組字眼去表達真係好唔專業!
《燈》是光也是影,光影合一就是拍攝的元素.

[girlkiller]

Support !
閃燈對於我是經常用到的配件!!!

[飛哥仔]

未必是經常用到姐......唔係唔會經常用到......人地作文用字唔好都唔使咁既.....

[XexeX]

「投資」有咩問題，投資好o既器材，希望有好o既想回報。大部份有「價值」o既野都可以投資啦。

仲有，而家D入門機都出到ISO3200，有D人真係唔用閃架。

[look_yau]

噤佢遍文章就係俾 '未必是經常用到' 閃燈嘅 ching 睇

[layer]

我知L鏡可「投資」 ;)

[Ledley]

fever編輯的文化水準可見一班.

[EY1]

師兄 你太敏感了！

人地都寫明 "未必是經常用到的配件"，
而不是寫成 "不是經常用到的配件"，

真係唔覺有咩問題！

可能我中文理解力差！

[radrad210]

"「投資」原廠可能不甚化算........"


悟.. 這句有問題！

[siubi09]

燈是基本配件......

[since2000photo]

玩影相而認為買閃燈並不重要的人，認該是藝術家。
^_^

[飛哥仔]

玩影相而認為買閃燈並不重要的人，認該是藝術家。
======================================

因為哥D人會帶幾支影樓燈同多塊反光板出街 XD

[XexeX]

咁又未必，如果我唔係影人，都好少帶燈出街，拎少件冇咩重。

[jsklee]

fever編輯的文化水準可見一班-----support x2