[Impure]

我想買之 70-200﹐但係經過好多日都決定唔到
我自己本人用開 7D, 想要支 Telezoom
平時鐘意影人同係低光環境下影相

就係以下呢三支

1) Canon 70-200 f2.8 non is
2) Canon 70-200 f4 is
3) Sigma 70-200 f2.8 os

三支價位差不多﹐每樣都有他的好處同壞處
真係唔支揀邊支好

小白:
無 IS﹐但有 f2.8﹐無防塵防水
雖然 2.8 足夠暗小小的環境下影到﹐但係快門要推到 1/250 先足夠
7d 上我接受到的 iso 大約 under iso3200
我影開的環境下要落腳架先可以

小小白:
有 IS, 全開 f4 夠晒 Sharp, 輕身﹐但係就係得個 f4
我自己就比較鐘意影散景相﹐不過未試過 f4 的效果
但係我好肯定 f2.8 d 散景滿足到我
我影開的環境下唔洗落腳架都可以用

Sigma 70-200 f2.8 os:
就又有 os 又有 2.8, 但係就無防塵防水, 不過 f2.8 比較 soft
同埋唔係好鐘意拒 zoom ring 都係用以前隻甩皮膠
呢家比岩 岩出平左好多

所以想各位比小小意見
究竟應該買邊支?
小白當日頭鏡﹐夜晚拎腳架?
小小白 d 散景夠唔夠?
定係用 Sigma 呢?

希望各位可以比小小意見﹐我其實係想買 70-200 IS II (小白兔)
但係無奈我 Budget 就係得 gum 多
我係比小白兔害到我呢家揀唔到邊支
因為真係無一支比他平又又 gum 多好處

我係呢度講聲唔好意思先﹐因為之前有好多個 Post 同埋其他網站都有
比較過呢三支鏡﹐但無奈我真係睇左成個 Month 都做唔到決擇

[EagleChui]

I would suggest you to wait and save more money to buy the one you want - 小白兔. Or buy it from second hand market.

[wolfwolf3D]

I would suggest you to wait and save more money to buy the one you want - 小白兔 x 2

[look_yau]

平平地買住 SSW non-IS 先 ;)

[rankinelo]

1) 平平地買住 SSW non-IS 先, 日光用一樣係超正
2) 買50.4 + 135L + 1.4x

其實SW IS II係好強, 但係話散景, 可能都唔係135L的對手
>>但係我好肯定 f2.8 d 散景滿足到我
說真的只可以說是未用過135L之前的說話, 用過135L, SW non-IS的散景一定可以收工

晚上ISO 3200 + 135L , or ISO 1600 + 50.4, 唔用IS, 可以cover到晚上的好多情況...

其實用tele zoom, 通常都係想影遠野, wide end的使用率會較底... tele的話, 135L + 1.4x已經有足夠的tele, 50.4就係當人像+wide...

除左要影stage performance, 唔係好少有野係tele zoom做到而135L + 1.4x + 50.4係做唔到...

[nobody123]

135L X 2
+
龍記70-300 vc

same budget

[Impure]

明白﹐謝謝大家的意見先﹐我選擇 70-200 2.8/4 的原因是想一支頂幾支

1) SSW non is 就唔會考慮 ga la
f4 + non is 我諗一定要腳架跟身﹐所以呢個就唔會考慮

2) 50.4 + 135L 的確可以 cover 到 70-200 2.8 個個考果 (仲多支鏡玩添 =])
不過我呢家要揀一支係要頂住先﹐遲下買小白兔
到時分番開兩支離放比較麻煩
同埋我 50mm 遲早亦都會買﹐135L 暫替小白兔感覺上未必夠

3) 龍記70-300 vc 唔會考慮啦﹐尾段 f5.6 我自己唔係好夠用

謝謝 gum 多位先﹐其實我意思係要一支暫時頂住支小白兔
因為個支就一定會買﹐只不過暫時未夠數﹐需要一支頂幾個 month 先
都係會呢三支揀一支:

1) Canon 70-200 f2.8 non is
2) Canon 70-200 f4 is
3) Sigma 70-200 f2.8 os

對於呢三支各位有無任何意見?

[Obi-Wan]

Canon 70-200 f4 is

[layer]

三支揀一支我會揀小小白is
因為三支中最高質數就係小小白is

[look_yau]

1) Canon 70-200 f2.8 non is

[rankinelo]

如果係咁, 只有SSW IS可選, 因為佢最保值...

不過一入一出, 又要lost一點錢, 有點無謂

[Impure]

冇計啦 暫時未夠錢

[呀超]

" 平時鐘意影人同係低光環境下影相 "

135mm F2 一定要買！

用開 70-200 F4 non is，收到 F8 都唔係好利，唔滿意，想換，就好似你咁，唔知點，小白 is II 太貴喇！萬 7 買支鏡？

135 F2 極之利，全開 F2 已經好利，收一級 2.8 ，利過晒 小小白任何一級光圈。我長期用 2.8，有時用 4 或 5.6 只係想有多o的景深。

[rankinelo]

呀超 CHing,

其實樓主一心要SW IS II, 所以都唔想多講...
如果話十幾年前既135L同今日既SW IS II仲有得fight (隨時好過佢), 咁又會有好多人話我唔啱...

SW IS II係一個好多人既目標, 用佢就好似用一件luxury咁, 唔係相既PQ可以買到既野

但係我個人用135L, 唔係因為佢平o的, 而係佢既bokeh一定唔係SW IS II可以比到, 如果我要使17k, 我一定會買85L這件C記差不多是最強的利器

個人意見only, 不喜勿插

[nobody123]

susan music....i have a dream......
85L
135L
must try if u're canon user
must buy if u've many $$$
must sell if u need $$$

定焦和變焦始終仍有段距離....用過就明