[davidkan]

如果用aps-c 影人像半身, ching 們會習慣將光圈收幾多呀…

見多人放50mm f1.8, 所以同朋友討論下,
50mm 光圈f1.8 根本用唔着, 邊位好鬆散….
收到f2.8 先覺到利, 收到f4.0再好d, 但又失去大光圈的優勢~ 收到f5.6, 又自問點解用呢支鏡… haha,

[隨意隨心]

看環境因素.
如果猛太陽, 可以收細光圈至f5.6 or f8, ISO 100 or 200,
如果當時天陰或晚黑, 那就反上述其道而行吧!
記住多嘗試多影幾張自然把握到一定技巧.

[look_yau]

用咩光圈同快門係睇情況

[crazybean]

Strike a balance of sharpness and background blur, that depend on your taste.

I would use F2.8 to have an acceptable sharpness.

[viovanda]

f1.8 用咩鏡都邊位好鬆散架啦,根本係光圈,景深問題,吾係鏡頭問題

[davidkan]

f1.8 用咩鏡都邊位好鬆散架啦,根本係光圈,景深問題,吾係鏡頭問題

-------------------------------------------------------------------------

排除手振, 對焦點都有鬆散問題.... 唔知ching 有冇相同感覺呢...

另外, 50mm f1.4, 全開光圈, 對焦點鬆散問題, 比50mm f1.8 好.... 有冇ching 比較過呀~

[lmichael]

收到2.8就已經好好.

[火Ken]

用咩光圈同快門係睇情況 x 2

[davidkan]

I would use F2.8 to have an acceptable sharpness.
----------------------------------------------
收到2.8就已經好好.
--------------------------------------------------

haha~ 半身人像 我會set f2.8 起跳... 全身人像會f4.0 起跳~
用大光圈都係貪個淺景深... 無奈f1.8 真係接受唔到, 唔見得人... f1.8 大頭對焦中眼, 都係鬆散....

一分錢一分貨... 無死錯~ haha ~

[viovanda]

幾舊水,大光圈,呃下女

[h0001244]

如果要影到暗蒼、雀斑，當然收到 F5.6 啦
但就算F1.8~F2.5 邊位鬆散，也不失為一種效果，何不好好利用下
對焦點都有鬆散問題，唔多唔少實有的，$700貨仔想幾好先，但除下個filter就會sharp好多的了

[davidkan]

呢支真係打真軍, filter 都無帶 ... haha~

[h0001244]

F2.0~2.5 ， 我收貨了，支鏡仲有皮蛋花添

[Douglaschow]

一分錢一分貨... 無死錯~ haha ~

X2
丁

[lmichael]

haha~ 半身人像 我會set f2.8 起跳... 全身人像會f4.0 起跳~
用大光圈都係貪個淺景深... 無奈f1.8 真係接受唔到, 唔見得人... f1.8 大頭對焦中眼, 都係鬆散....

一分錢一分貨... 無死錯~ haha ~
==================================================
其實50MM F2.8, 個景深都已經好淺, 好夠用, 真係唔駛用到F1.8. 我有支S30 1.4, 除非係真係好低光之下影, 否則1.4都唔駛成日用.