[romje]

小弟不才
f1.4收一級即係幾多光圈?

[Impure]

每一個 F Stop 可以分開為 Factional Stop, 通常都係 1/3 Stop or 1/2 Stop

F1.4 -> F1.6 -> F1.8 -> F2.0
1/3 1/3 1/3

1.4 收一級 = 3/3 Stop = F2
F2.8 姐係比 F1.4 細 "兩" 級

有興趣可以去番呢到睇: http://en.wikipedia.org/wiki/F-number

[yoshiki321]

50 1.8 我起碼用F2.8或打上, 多數會用F4, 但當然最終都係要睇返當時環境啦...

現在已轉左35 F2了, 因為APS-C用50實在太遠了...

[dcfandy]

我多用50mm f1.8, 收光圈習慣到 f2.2 巳好正!

[layer]

50.4收一級都仲有f2.8, 己經sharp爆

個人意見, 不喜請插, 俾我學下野
--------------------------------------------------------------------------------

由最大光圈值排列至最細光圈值的「每一級單位」依序為:- f/1.0，1.4，2，2.8，4，5.6，8，11，16，22，32，45...
數碼相機的光圈值已由傳統的「每一級單位」演化細分到三分一級，還可以調出前述「每一級單位」數值間的數值，所以會看到f/1.2、f/1.8、f/2.5、f/3.5、f/4.5、f/5、f/6.3、f/7.1、f/9… 之類三分一級的光圈值，以得到更精確的曝光。

有錯請糾正

[layer]

以CANON機為例

[jaegerlecoultre]

hi c hing, 应该無分canon 或其他牌子都是以 x1.4 来计算光圈级数。

点解称呼F1.4 同 F2.0 为相差一级？因为他们的光圈面积相差一倍。
一倍 =x2。
而光圈面积（即圆形面积系 3.14 x 半径2次方）。

eg.
1平方米(1m2)圆形面积 = 3.14 x "r"2次方
2平方米(2m2)圆形面积 = 3.14 x "R"2次方
-->
“R" / "r" = 1.41421356237

所以 linear dimension 来计算，一级光圈相差的系数就系 1.4。
即是 Layer c hing 所谓的f/1.0，1.4，2，2.8，4，5.6......

数字系非常误导的，1.0 同 1.4 数字相差甘细，但系其实面积系差成一倍！！
5.6 同 8.0 数字上相差甘大，其实只系一个非常细的面积再细多一半，所以实际面积上都吴系细左得几多咋，但亦都比例上细左一级。

留意，果d 1/3 级既数值，全部都系吴准的！系4舍5入左的。

我尝试 plot 个 graph 看 F1.0 至 F2.0 的圆形面积，X-axis 系F值，Y-axis 系面积，再搵翻真正的 1/3 的 F-Stop 的值。

另外，F值系同朝距有关的。
呢度讲开 C50F1.4 同 S50F1.4，有d ching 知道（或比较果呢两支的朝距）其实 S记果支 50.4 系 wide d 的，大约系 45mm。（吴中意 apsc 用 50mm 的 ching 或可以勉强说服自己 S 记会 wide d。）
加上 S50.4 的光圈根本系大过 C50.4，连埋它45mm朝距计算，其实S50.4 的光圈是 F1.29，刚刚大过 50F1.8 成一级甘多！！
（1.29 x 1.4 = 1.806）

当然，请勿被我误导觉得S50.4 的 F1.29 同 C50.4 的 F1.4 差好远。
因为响相同的 F 值， wide d 的镜，d bokeh 系吴及 tele 的镜用翻相同的 F 值的。之所以撇除 PQ 吴计，85.8 @ F1.8 的 bokeh 系effective 过 50.8 @ F1.8 的 bokeh 的。

S50.4，准确黎讲应该叫 S45mm F1.29，不过改个名要齐整d ，所以都系叫翻 50.4。它系偏偏要做得大过原厂支镜，系想做 d Market Recognition。

[jaegerlecoultre]

数字系非常误导的，1.0 同 1.4 数字相差甘细，但系其实面积系差成一倍！！
5.6 同 8.0 数字上相差甘大，其实只系一个非常细的面积再细多一半，所以实际面积上都吴系细左得几多咋，但亦都比例上细左一级。
-----------

我理解为：
大光圈收细一级，吸光量会严重减少。
细光圈收细一级，吸光量只会减少 d d 。

即系一个超大 Pizza，少左一半，你会吃少极多。
一个迷你蛋挞，少左一半，你都系吃少做 d d 姐。

---------

理解有限，希望 ching 多指教！

[layer]

冇錯係四捨五入顯示、但好奇怪數字上的五入法NIKON同CANON係唔同數字的

[lmichael]

嘩? 大家駛唔駛咁計法, 其實中學數學係有教o架........

直徑大一倍=面積大一倍既平方=體積大一倍既立方.

所有光圈f值都係用直徑去計, 而光線通過係面積, 所以其實大家都可以自己計到高半級, 高一級甚至過1/4級既光圈是什麼.

[jaegerlecoultre]

我都係多得d ching 好詳細甘解析比我聼我先明。所以想花d 心機分享返之前學到既野。你係前輩，我都響你d post 學過dd 野（只不過我吸收有限）。

[wken]

"其實50MM F2.8, 個景深都已經好淺, 好夠用, 真係唔駛用到F1.8. 我有支S30 1.4, 除非係真係好低光之下影, 否則1.4都唔駛成日用. "

======================================================

咁師兄請問~~~ 我已有17-55 F2.8, 咁係咪我扭到50MM 咁可以當係 50 F2.8 咁用??

我有諗過買 50 F1.8, 但係我見咁多師都話 F1.8 唔利... 所以我到而家都冇買~~~

[h0001244]

其實我都唔知支50.8 F2.5時 咁樣算唔算 sharp

[layer]

其實我都唔知支50.8 F2.5時 咁樣算唔算 sharp x2

0n Aperture f2.5 1/80s iso400

[fomion]

猫相好正呀,so sharp....