[wayne429]

本等用緊50D ,但在等Mark iii中,本身有枝Canon 16-35,但朋友轉會,有枝24mm II 出受,這想問,要唔要好,因為16-35已重疊左24mm 1.4

[hlcmarco]

wayne429師兄,
你支EF 16-35mm f/2.8L II USM是紅圈變焦鏡,建議零售價：HK$13,110
跟EF 24mm f/1.4L II USM是紅圈定焦鏡,建議零售價：HK$14,470
完全是兩回事,不可以混為一談.
一支EF 24mm f/1.4L II USM的單一焦段的紅圈定焦鏡,
已貴過EF 16-35mm f/2.8L II USM多焦段的紅圈變焦鏡了.
如果單以焦段來說,16-35mm,內裡包含24mm焦段,勉強可以叫做重疊左.
但定焦鏡不能單以焦段去衡量,因其控變能力和特大光圈,不是一支F/2.8的大光圈變焦鏡所能比美.

有能力,有鬆動錢,而個易手價又特別吸引,購買何妨.
用過支EF 24mm f/1.4L II USM,你就知道,點解一支紅圈定焦鏡,可以貴過一支多焦段的紅圈大光圈變焦鏡了.

[jsklee]

你要問下自己支1635最多時係用邊個焦距影相．

[wayne429]

我枝1635,最多是用在最Wide時候,但我知質素而定,24的質素一定是比較1635好,而hlcmarco 兄,所講我都明白,所以我都諗緊 ~0~