| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
ninpee
註冊: 2009-10-17
上載我的肖像
|
 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 15 日 |
|
|
如果配7D 日頭外攝(晚間+腳)+少量室內 條件下
小白兔 vs 小小白(non IS)+閃
大家點睇？機動性、PQ、荷包都係考慮點 ... 請各C-hing盡情俾意見！
|
|
|
|
 |
kenny788
註冊: 2009-09-15
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 16 日 |
|
|
|
都係小白II啦.鏡頭唔怕貴.反正保值可能性比較大.閃燈都保唔到...
|
|
|
|
|
woolala
註冊: 2009-01-22
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 16 日 |
|
|
|
17000 vs 4800
|
|
|
|
|
ninpee
註冊: 2009-10-17
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 16 日 |
|
|
一分錢一分貨哩個道理我當然明白啦！
但PQ上有差3.5倍那多嗎？
因為有C-hing亦對小小白讚不絕口，所以想收集多C-hing實戰意見
抗跌會係小白II 贏晒，哩點無容置疑
多謝兩位C-hing分享
|
|
|
|
|
canon550d
註冊: 2010-03-19
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 17 日 |
|
|
135F2L + 70-200F4L
比SWIS2都仲有錢淨
唔係搵食都ok
|
|
|
|
|
barry2005
註冊: 2008-11-18
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 17 日 |
|
|
|
鏡頭從來都係比多十倍金錢，到頭來可能只有一成回報架啦!!
|
|
|
|
|
bena0701
註冊: 2008-07-17
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 17 日 |
|
|
d錢咪就係用jo 係is 同2.8光圈到LO~
樓主都係睇下值唔值得ge 姐...
|
|
|
|
|
ninpee
註冊: 2009-10-17
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 17 日 |
|
|
所以咪想各位有用過哩兩隻鏡實戰C-hing俾意見囉
上毐氣室只可以係單一環境下比較 小白兔贏硬 但輸重手囉
以1755為例 唔開IS夠完 f4 PQ隱定過 f2.8
咁如果兩枝鏡個PQ不相百仲話 咁我會揀小小白囉
|
|
|
|
|
hkklchan
註冊: 2007-06-03
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 17 日 |
|
|
|
手振對短焦距同長焦距影響不同,同一個場景,同一個快門,30mm無手振,唔等於200mm無手振,4光圈同2.8光圈散景又完全唔同,視乎你既需要,鏡係貴,但十年八年先有新,電話仲貴啦!年年出新款,年年唔見錢,不過你覺得小白重就唔洗諗,呢點反而重要D,因為直接影響你用唔用!
|
|
|
|
|
天下無敵
註冊: 2004-12-18
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 17 日 |
|
|
樓主睇下邊位朋友借支小白II..縮到F4來拍一張..對比下小小白..F4
好明顯既差距.不過當然唔會有3.5倍既差距啦.
|
|
|
|
|
rankinelo
註冊: 2008-10-13
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 17 日 |
|
|
135F2L + 70-200F4L x2
SW II係強, 但係都未及 135L等定焦, 係我的話買85L可能仲好, 因為這是只有C記人才有的鏡...
4光圈同2.8光圈散景又完全唔同 x2
但係2 (i.e. 135L)同2.8又係兩個世界!
1.2 (i.e. 85L)同2.8更係冇得比!
|
|
|
|
|
叮噹仔
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 17 日 |
|
|
70-200F4L "IS" +135L
小小白機動性強, 無is都差幾遠下,
有is加持, 真的好用好多好多,
再配支135 for 晚間同室內,
就very good~~~
|
|
|
|
|
rx7fd3s
註冊: 2010-03-13
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 17 日 |
|
|
之前買過小小白IS,都聽聞好多師兄都大讚,不過可能我唔係好識用支鏡,睇落D相同55-250唔係差好遠
上星期買左小白兔用,一睇D色水都以經靚好多,又勁利,始終都係2樣野黎,不過話要睇銀包既,咁無辦法
|
|
|
|
|
ninpee
註冊: 2009-10-17
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
|
多謝咁多位C-hing意見分享 ... 不過睇睇，心意有動搖！會開過另一個題 ... thx a lot！
|
|
|
|
|
talestar
註冊: 2010-04-06
上載我的肖像
|
| Re: 小白兔 vs 小小白(non IS)+閃 Post time: 3 月 19 日 |
|
|
閃同is 唔係替代品
所以小白兔
|
|
|
|
|
| |
