| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
speeeed
註冊: 2011-01-01
上載我的肖像
|
點可以計出安全快門? Post time: 3 月 31 日 |
|
|
|
如果係456+60d............?係唔係有得計架?曾了請師兄斗正.........
|
|
|
|
 |
look_yau
註冊: 2002-09-20
上載我的肖像
|
Re: 點可以計出安全快門? Post time: 3 月 31 日 |
|
|
|
自己 search 下先啦 ;)
|
|
|
|
 |
Monster83838
註冊: 2010-10-27
上載我的肖像
|
Re: 點可以計出安全快門? Post time: 3 月 31 日 |
|
|
|
FF機將焦距X1.4=1/560S,NON FF機X1.4X1.6(CANON)=1/850S
|
|
|
|
 |
jaegerlecoultre
註冊: 2009-12-28
上載我的肖像
|
Re: 點可以計出安全快門? Post time: 3 月 31 日 |
|
|
|
monster ching, 点解要x1.4? 系咪额外既安全系数?
|
|
|
|
 |
jaegerlecoultre
註冊: 2009-12-28
上載我的肖像
|
Re: 點可以計出安全快門? Post time: 3 月 31 日 |
|
|
|
x1.4 咪即系比安全快门仲要安全多一级囖?
|
|
|
|
 |
talestar
註冊: 2010-04-06
上載我的肖像
|
Re: 點可以計出安全快門? Post time: 3 月 31 日 |
|
|
|
愈TELE 的鏡愈唔準....
|
|
|
|
 |
ssannwong
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
Re: 點可以計出安全快門? Post time: 3 月 31 日 |
|
|
安全快門opinion:
1)因人而異, 有人天生手定定, 有人老是手震震
2)和鏡頭可視角有關, 135焦距換算只為參考可視角
(eg: 45度可視角 -> 中片幅80mm ~= 全片幅50mm ~= APS-C(x1.5)35mm)
3)器材防震效能
4)主體狀態 (e.g 影sport話之用咩鏡, 冇1/200s以上冇可能清, 因為需要快速快門凝固影像)
|
|
|
|
 |
jaegerlecoultre
註冊: 2009-12-28
上載我的肖像
|
Re: 點可以計出安全快門? Post time: 3 月 31 日 |
|
|
>>愈TELE 的鏡愈唔準....
===========
ching, 何解?
系咪 10mm 用 1/10sec 就可达理论上吴震,
500mm 用 1/500sec 都未必可以达到理论上吴震?
(FF计)
谢谢!
|
|
|
|
 |
jaegerlecoultre
註冊: 2009-12-28
上載我的肖像
|
Re: 點可以計出安全快門? Post time: 3 月 31 日 |
|
|
ssannwong ching,
你的 point,我明白的。谢谢!
|
|
|
|
 |
Monster83838
註冊: 2010-10-27
上載我的肖像
|
Re: 點可以計出安全快門? Post time: 3 月 31 日 |
|
|
jaegerlecoultre CHING
x1.4 咪即系比安全快门仲要安全多一级囖?
yes
>>愈TELE 的鏡愈唔準....
yes
由於鏡身長咗,入光量下降,令對焦時間增加,到達500MM以上分分鍾要1/20S才可對焦,加上物類移動,是非同步進行,(例如+KENKO X1.4增距之後,鏡身長咗而KENKO本身鏡面收縮令部分長鏡的AF速度下降,)而且愈大光圏鏡身移動愈慢,有時手動重快,故光學設計時都會將原本1比1的快門加入插值,而大部份人都認為X1.4是一個系統在最少減光情況下而又可接受數字,當然DAY/NIGHT會唔同啦,影車/影蝶,有腳無腳又唔同
|
|
|
|
 |
look_yau
註冊: 2002-09-20
上載我的肖像
|
Re: 點可以計出安全快門? Post time: 3 月 31 日 |
|
|
|
多一级要 x2 ;)
|
|
|
|
 |
| |