[dslr_funs]

想請教ching, 唻兩支鏡應該買邊支好...
我用緊7d 18-135, 想upgrade支鏡, 因為18-135既相質實在唔夠"實"

我主要影風景, 生活snapshot.

17-40 同15-85 價錢又差不多
想買17-40 因為紅圈, 我相信相質色彩應該好明顯好, 可惜range真係唔夠用

想買15-85, 因為range好用..我估我唔會上FF, 亦唔會買17-55 F2.8, 所以唻支算最好了, 可惜15-85只係好過18-135少少....

請各位比少少意見, 15-85 OK ma??我想知色彩方面真的好? 暗角真的嚴重?
thanks

[karithkung]

Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM

[叮噹仔]

我覺得暗角完全唔係一個問題,
相機功能, 同DPP都有得執走呢樣野,
你仍然覺得呢個係問題??

15-85, 生活snap shot 係非常ok的,
range真係非常之好,
光圈非恆定, 但可以用7D既iso補救,
NR方面, 就用DPP或lightroom 執吧,

呢支鏡最有問題既地方, 係紫邊問題,
雖然, 可以用dpp執,
不過佢都只係將條紫色既野轉做其他色,
對你有無影響, 就見人見致喇!

[叮噹仔]

而17-40就真係唔太建議,
除左色好d之外, 無咩特別之處
range又麻麻, sharpness又唔係好好,

[cheda811]

我覺得如果唔上FF機型就選17-55/2.8會比較好，因為APS-C焦距仲要乘1.6.。。。。乘完就基本差唔多系中焦了。。。

[dslr_funs]

咁又係...17-40 又無is....

17-55 f2.8 我試過, 個zoom真係唔係好順, 加上好貴, 好重.....@@ 真係唔考慮了...

[cheda811]

17-55 f2.8主要系做工麻麻，不過成像確實可以

話又講回來，17-40 呢支鏡雖然無is，但系影風景主要系白天，白天光線足，無is問題亦唔會太大，如果真系要影d好靚既接片或者夜景，咁就要上腳架了。。

其實所有鏡頭都系，焦段跨度越大，成像效果就越差，所以如果追求相質就唔好考慮d一鏡走天下既鏡頭了，當然，旅遊時從便攜角度又另說了。。。

[viovanda]

紅圈17-40

[大力金剛腿]

17-40 4L　價廉物美～紅圈呢講好底玩，用過你就知，好鏡一支
Range 呢樣野冇得貪心，不如用回１８－１３５！！
成像色水好緊要，ＲＡＮＧＥ唔夠可行多２步

[MCCU]

甘比 當然 17-40 L 好

L 鏡 canon 色 , 玩canon 唔要canon 色, 不如唔玩.

唔好下下 is , for this range is 冇咩用的

冇is影唔到? 唔似攝影人. iso 和快門可以幫助的 ,還有閃光燈.

[alanlam_y2k]

I just got 17-40....的確係好鏡...lee個價錢算係抵用!
我用慣定焦,無話個range好唔好,人有腳架嘛,無理由企埋去先知唔夠!

[abelchung]

17-40 喇,我之前都想買,不過有$$就直上16-35了