[ultegra1980]

以影象質素及實用性來說哪一種防震係統較好?

[叮噹仔]

Canon DC先有機身防震, 無得換鏡頭,
DSLR只有鏡身有防震, 機身無,
唔知可以點樣係Canon forum 比意見你~

[MCCU]

當然鏡身防震好 因為鏡頭光線會集 首先在源頭修正 誤差少 穩定
鏡頭不同 size range 重量 鏡身防震生產可以修改配合

機身防震成功率低d 但便宜 慳錢

[ultegra1980]

意思唔一定係佳能, 我是以任何牌子的防震系統作比較.

[ultegra1980]

多謝 MCCU 兄的意見!

[cowpang]

隻手防震最好,
抽下水先

[ultegra1980]

I think that you must have a machine arm ! to prevent vibration

[h0001244]

我支持技術防震多D
即基本功做好防震

[ultegra1980]

要從基本持機姿勢學起, 但有時一張靚相因一時的震動而有所偏差, 噤就太可惜啦! ( 尤其在放大相的時候 )

[gn00518300]

令一個方向睇~~
機身防震方便用返d舊鏡~~
玩鏡可以平d wo~~

入門咁玩~~
s記+t記 7千已經可以 17~50 2.8 防手震~~
c記+t記 要到8,9千先可以 17~50 2.8 防手震~~

[rickwok]

17-50/2.8有得揀有無防震都算好

T記70-200/2.8只有無防震版，如果用S記入門機連鏡一萬有找
要其他牌子鏡防震淨係支鏡都買吾倒

[hunter21]

多口問下,如果機身防震再加鏡頭防震,效果係未會更好?

定係一樣?

[raylui88]

兩樣防震都有大概會出事........

[wesleyyau]

各有各好...
我自己有用KM DSLR機鏡(機身防震), Canon DSLR機鏡(鏡身防震)
自己喜歡鏡防震多d... 因為對焦時已經睇到效果... 機身防震要按o左快門出o左相先見到效果...
p.s. 有人問"香港好還是內地好呢?" 就有人答"日本好"
明白俾多方面意見係好... 但係會唔會先答o左問題再加意見好d呢? (不喜勿插 :p)

[叮噹仔]

我有諗過,
如果機身有防震,
咁用d大光圈定焦鏡時,
就會更加爽,
想要超黑時大光圈+低iso又得
想要收光圈唔加iso又得~