[isaac_34]

感光高但noise又多有咩用?有人會用咁高影相加咩

[siusiusiusun]

呢個其實係咪膠POST黎?

[isaac_34]

係!不過我只係唔係好明點解會甘姐= =

[simonyeung210]

呢個其實係膠POST:P

[isaac_34]

HAHA!!

[homankop]

有人用,快門速度可以提高(當你冇穩定相機的東西[三腳架]+好暗ge地方,高ISO(1600以上)就好有用)

[look_yau]

你唔夠光，一係多 noise，一係影唔道。噤你冇計

[九龍人]

手震都仲可以用腳架,用防震,主體郁緊又唔夠光就侷住要用高iso.

[ozmaliu]

有得必有失, 唔會兩全其美

[hlcmarco]

Him1998師兄:
首先你睇睇下列資料先:

EOS-1Ds Mark III
全片幅CMOS影像感應器
ISO感光度範圍
ISO 100-1,600 (每次以1/3級或1級調整)，
ISO感光度可擴展至ISO 50(L)及3,200(H)

EOS-1D Mark IV
APS-H尺寸CMOS影像感應器
ISO感光度範圍
自動ISO、ISO 100-12,800(以1/3或1級調整)，
或可擴展至L(ISO 50)、H1(ISO 25,600)、H2(ISO 51,200) 、H3(ISO 102,400)

NIKON D3s
尼康FX格式(36.0x23.9毫米)CMOS感光元件
ISO感光度範圍
ISO 200 to 12,800 in steps of 1/3, 1/2 or 1 EV,
plus HI-0.3, HI-0.5, HI-0.7, HI-1, HI-2 and HI-3 (ISO 102,400);
sensitivity decreases approx. LO-0.3, LO-0.5, LO-0.7 and LO-1 (ISO 100)

睇完了吧,旗艦級單反,高ISO低雜訊的表現,實在令人驚訝,用過你自會明白.
DC仔,ISO 400已出現雜訊,反觀D3s和1D Mark IV,ISO 8,000一樣順滑無比,
只不過CANON的雜訊是出於光位,而NIKON的雜訊是出於暗位,所以相比下,
NIKON的高ISO表現,是較CANON出色一點.
但NIKON旗艦機的低光低反差對焦表現,都係較CANON旗艦機遜色一點,
各有所長,表現各有千秋.

夜攝或低光手持,在沒有外閃的幫助下,推高ISO可能係解決辦法之一.
如果唔使手持,可以用腳架或以物件輔助固定相機,來個長曝,當然係低ISO會較為好一點啦.

當然,主體郁動就用腳架都冇辦法解決,一定要用大光圈或高ISO去令快門到達全理速度,
才會有較為清晰的影像.