[aa2]

想升級，現在是入5DM2的時候嗎？

[look_yau]

difficult to say

[叮噹仔]

係, 肯定係, 去馬啦~~~
(又唔駛我比)

[aa2]

定係等5DM3?

[denadanis]

出左5d3, 我諗都2皮幾淨body, 而且第一二水機通常比較多問題. 又多人爭, 到時等等下, 分分鐘等到下年年尾都未出到機
咁不如出左部5d2玩下先仲好啦. 而家係就係貴d架啦. 不過要等佢趺, 我諗都幾難. 有市無機, 佢唔高過標價都值得入呀

[jaegerlecoultre]

400D --> --> --> --> -->5Dii
that's a substantial leap enough to justify an upgrade!
whether u'll end up with 5Dii or 5Diii, there will not be a major difference, relatively.
for you, imho, i'd say, u don't have to wait.

[aa2]

thanks for your opinion, I'll go for 5D2 then.

How about lens? should I use the kit lens or buy a body and 24-70L?

[jsklee]

鏡頭直接影響用途及照片品質，是選擇的重點，而鏡頭焦距則應該是最優先要考量的規格。

鏡頭光圈每大一級，價格動輒翻兩翻，值得嗎？

我們看到少數追求淺景深的人像外拍族，花了大錢買大光圈人像鏡，卻讓麻豆緊貼著雜亂的背景拍照，並奇怪自己怎麼拍不出夢幻散景；殊不知有關景深的變化，相機、麻豆和背景三者的相關位置，往往比鏡頭光圈更重要。

舉例而言，85mm鏡頭光圈由f1.8提升到f1.4，價格可能增加到兩倍以上，但換來的淺景深效果，可能不如「相機儘量靠近麻豆、麻豆儘量遠離背景」來得大。

有人質疑：鏡頭在開到最大光圈時，影像卻未必最佳，畫質往往變得鬆軟，因此實際拍攝時大多會縮小光圈~那麼，多花大筆金錢買大光圈鏡頭又有何意義呢？

或許有些大光圈的鏡頭，其產品的設計定位可能不只是光圈加大，還有發色、像差修正和畫質的提升。然而，這些差距在經過層層軟體處理之後，實質上已經拉近了不少，是否還值得多花那樣的價差去買，就靠每個人的智慧去抉擇了。

http://justaple.com/staples/public/bad5b060696311e09ee840404112cf76/2011/7/22/942664c2b44211e08f6c40404112cf76/942664c2b44211e08f6c40404112cf76.htm?random=71.37262621924023