[neong]

有無師兄可以講下

Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM

小弟對這鏡十分大興趣~!
用來影雀同運動可以嗎?
小弟用50d

[老叟]

好似果大冬瓜,平平無奇,得果貴字!!

[kenorman]

http://www.dcfever.com/reviews/readreviews.php?type=lens&pid=56&id=18043

[william_lau]

小弟呢兩個月用5D2+70-300 DO鏡都幾密，感覺係佢遠攝成像麻麻，光圈偏細。 可能APS-C機會好D。而佢300呢段成像麻麻係當你100%睇時會好覺，所以如果你唔會聞相或100%睇相時，佢成像係可以接受。 但佢價錢真係貴，所以我會建議不如買小小白好過，重量與價錢差不多，但成像就靚好多，光圈又大D。 有師兄話唔可以咁比，因為呢支多左200-300呢一段。 如果呢段成像麻麻的遠攝對你真係咁重要，去買啦。 否則我仍然係推薦小小白，良心建議。

[neong]

但點解EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM
係APS-C 用會好D?
因為我用50D

我唔知識聞相或100%睇相...所以無乜關係
只係想係24吋mon
睇904 1024 ok 就可以



我用24-105L影的...
不是太好...太遠...


其實最好係唔係..70-200L f2.8 IS USM
光圈大..成像靚..

[neong]

我唔須要聞相或100%睇相...
所以無乜關係
只係想係24吋mon
睇904x1024 ok 就可以

想d相再sharp d
就好了..

現在好似唔係好夠sharp

[william_lau]

全片幅機對鏡頭解像要求較高。 如果EF鏡用於x1.6的話，邊緣的鬆散會因x1.6的關係被裁去，所以整體解像感覺會好D。

如果你只睇904 x 1024的話，咁呢支鏡就卓卓有餘。 但如果你唔係縮圖縮到呢個size，而係原大裁呢個size出來，咁就唔係好得。 想D相再sharp D，你可以在相機上的picture style中加強sharpness。 當然，支鏡本身利唔利先係最緊要。

小白(70-200 F2.8)，成像當然正，但假如你主要係打雀的話就一定唔夠遠。

[neong]

影時...只係用左24-105L..所以影出來很...
只係原大裁出來....
下次試下...加強sharpness
再影過...


Canon EF 70-300mm f4.5-5.6 DO IS USM
我見到二手... 6000$ .... 不過重念緊..

D鏡最好都要多用...
不過我見好多人用70-200 IS F2.8 影人像...
效果很好嗎?

70-200 IS F2.8 最平幾錢? 行及水?

[homeofhorse]

支鏡去旅行好方便，又短又唔重。我用來打市雀或公園雀。因為對焦快。如果支24-105唔到既時候，我會到佢打人，如catwalk。技術上，成像當然冇70-200 4IS 好。但係最重唔係最好，而係夠。佢係我五支鏡中，第二最常用的。第一支係24-105L。

[neong]

homeofhorse


could you mind plese show some of your picture at the web site .
cause i still think about ..
100 - 400L
or 70 - 300 DO////

can you pls show some of your picture
especially some picture about sports . or . close up with human face .
thanks so so so much