[viovanda]

近日買左5DII ,用開50D 同600D 既我有以下見解

1)畫質-----------5DII 係靚ｄ同細緻ｄ,但會吾會係white balance,setting ,pixel問題??同600D 比 ,我覺得5D 出既靚5% 左右

2)對焦,5D II 幔過400D ,吾夠光直情吾掂

3)怏門,反光鏡--------極差,重,影一張'並''棚'一声,双手完全感受到震動,50D ,600D就好爽,吾會有尼个問題

好多人話咩上FF ,我既見解係如果你吾需要影好wide 既野,APSC 絕對好用,夠用,尤其用閃燈的話,FF ,APSC 完全冇分別,買支靚鏡好過

[look_yau]

畫質靚5%? -_-!!

[rankinelo]

畫質靚5%? -_-!! x2

係fb出相，600D同5DII係分別唔太大既。

雖然我個人唔中意聞相，但係聞相既話，5DII一定好好多，係兩個世界。

對焦就唔comment了，我冇將佢同400D比較過，不過我知道中間加輔助點之後係比550D好一點。

[viovanda]

rank 兄,

如果係fb出相，600D同5DII係分別唔太大,那是否只因為pixel 問題??

因為我係用同一支鏡,5DII 出既,我個人感覺係靚ｄ,但並唔係嘩一声甘大分別,我係到諗會唔會因為600D 亦有1800pixel ,所以分別不大?

[叮噹仔]

師兄, 有無比較過ISO1600下既情況??
同埋定焦大光圈散景既分別~

[JasonMan117]

未用真... 用多d睇下你用邊部...
同埋定焦大光圈散景既分別~ x 2
高iso -
raw d Detail .... espically at dark....

[pingu_hk]

大光圈同散景同机有乜關係？唔係支鏡決定咩？

[JasonMan117]

Chop Factor

The FF's 80mm
is different from APSC 50mm x 1.6 = 80mm

for me... the biggest different is Detail in the Dark part of the pic

[look_yau]

>>>如果係fb出相，600D同5DII係分別唔太大,那是否只因為pixel 問題??

因為 FB 壓JPG壓得太多

>>但係聞相既話，5DII一定好好多，係兩個世界。
唔聞都睇到 5D2 details 多啲。尤其是同 50D 相比。
600D 就要細心啲先睇到。

>>>大光圈同散景同机有乜關係？唔係支鏡決定咩？
FF 相對個景深會淺啲

[rankinelo]

>>>如果係fb出相，600D同5DII係分別唔太大,那是否只因為pixel 問題??

一定唔止啦, 5DII既每一粒pixel quality, 都係600D 冇得比. 在很久以前我都唔明白個分別, 但係現場已經非常明白. 如果CHing都係分唔到, 恭喜你, 因為你未需要5DII住.

>>但係聞相既話，5DII一定好好多，係兩個世界。
小弟多數影風景相, 所以一直都覺得係low ISO係差唔多, 直至真係用到, 先知道原來detail可以差咁遠, ... 不過係fb, 根本唔會睇到, 要睇到要哂相到12R或以上... 之後5DII嬴9條街

>>for me... the biggest different is Detail in the Dark part of the pic
都好同意, 佢既黑色好清, 550D, 7D既黑色係會有少少紅色, 5DII係冇咁既問題... 不過係fb都唔會睇到 :D

[Minipod]

rankinelo師兄
無敵兔真係嬴9條街?

[look_yau]

>>無敵兔真係嬴9條街
可能係10條 XD

[Minipod]

啊.....
look_yau師兄
謝謝

[nobody123]

分別一定好明顯，尤其貼相在dcfever度版位比一般綱站大，一睇就好易分到，不過分唔到都係好事，唔駛追器材追得甘辛苦：）sensor 一吋長一吋強，這個定律好難否定，就算係強如135皇的leica，在畫質上仍和120的相有一段很大的差別，更別說更大的片愊，5d2可說是非常貼近135菲林的質素，用5d2在Iso 50 影，可以明確分別出畫質上的差別，不過如果無乜大要求，用iPhone 影再ps下放上Facebook差別又真係唔係好大

[wllui]

双手完全感受到震動 -> 好多人就係喜歡呢個感覺
呢下震動夠機械感... 我7D轉5D, 都幾喜歡呢下野

另操作上乜都慢, 可視作一種挑戰, 先唸才影

可能師兄之前用的鏡已經好靚, 所以換BODY後不覺有太大的提升, 我支超舊的24-85, 兩部機的分別實在差太遠