[singsing11]

平玩Zoom鏡打雀! 機是5D Mark II
看了這裏及網上的示範, 暫定目標Lens 分別是:
Sigma 50-500mm F4.5-6.3 或 Canon 100-400mm F4.5-5.6
總預算是萬來元

兩支鏡各有優缺點, 在下也心大心細! 麻煩各師兄幫手比啲意見!

Sigma 50-500mm
優點: 焦距濶, 頭段放大比率高(相對用途較廣), 4級防震, 2010年出的新鏡

缺點: 95mm Filter (貴$8至900元), 而且用唔到其他filter, 例如 ND, CPL, 漸變Filter等, 重量成2Kg, 鏡身較易花.

Canon 100-400mm
優點: 白鏡夠靚仔, 77mm Filter 易用其他類型Filter, 遠端解像及發色較好, 重量1.4 Kg, 鏡身耐用, 遠端最大光圈大半級

缺點: 設計較舊1998年設計(成日傳可能出新鏡), 2級防震, 也不是防塵防水滴, 焦距較短及最短對焦距離較遠!

除了以上比較, 其他方面,例如是推拉或旋轉變焦, 兩樣方式我自也沒所謂.

另外想問問, 就是加 1.4X鏡時可否自動對焦, 是否Canon那支 1.4x III, 也可以用膠紙蓋著其中三點接觸點, 可以令5D Mark II 在F8 時也可以自動對焦?

其實我自己預算主要用途是影雀, 影花, 影演唱會等, 另外帶支鏡就影Sanp Shot或一般影相, 自己就希望每次只帶兩支鏡出門(一般假日或短線旅遊), 我有(Canon 17-40L, 24-105L, 70-200mm F4.0L, 及Sigma 50.4)

問題很多, Thanks 先!

[otkc]

大白la~~~如果sigma點解唔諗120-400 同150-500,呢兩支口徑細dd

[mluk06]

大白啦 C hing, 二手好多放$10000左右.佢做工好, 機動性強, 手持都冇問題. 400mm 端對焦快,準, 老鏡即係老鏡, 無話可說. 配5DII 靚仔, 映花草, 公園雀得心應手, Sigma 大炮, 重, 已經令我卻步.

另外選擇 中白, 新鏡, 輕巧, +.1.4 倍鏡,對焦冇問題, PQ 同大白冇大分別. 不過我最後都係keep 大白.冇後悔.

[Ches7nu7]

你有70-200 F4
買個2X增距, 不過最大光圈得番F8, 如果日頭影雀都OK

[card74]

Sigma 50-500mm F4.5-6.3 好小小 400mm 後散
但2手放出去可能唔見2/3價
大白唔玩放番出去都只唔見20%

400mm 5.6 L 都唔差,三枝在400mm段最 sharp

[Galantvrm]

70~200 F4 加個2x得返MF架咋！

[singsing11]

唔該各師兄的推介先, 可惜400 5.6L 無IS, 比較難用, 暫定先買個1.4X 的增距鏡(Kenko 或Canon 1.4x III), 另外就上去sigma陳列室試吓鏡先, 之後再決定吧!

[Ches7nu7]

Galantvrm :
E, 我用SIGMA 2.8 加2X有AF架

[pongtang]

F2.8 + 2x >> F5.6 有AF正常

F4 + 2x >> F8 唔係1系機(暫時係) 冇AF架

[singsing11]

我之前看到有師兄說, 用膠紙遮住頭三點金屬位(Kenko, 或 Canon 1.4x II ), 就可以令到部7D 或 5D Mark II 都可以在F8 時有自動對焦, 當然對焦反應就不會太好吧!

[slauhk]

買50-500啦,之前我用過100-400l,之後用456L(我用舊1d),唔好想加1.4or2x,支支加咗後一定唔好(我有試過加原廠1.4x).唔太滿意.你用5d最好直接50-500os(我剛剛轉了)一步到位.

[pongtang]

膠紙貼金屬腳呢招試過
實戰係唔work的
可能MF重會快D

我都覺得平玩首選係S50-500

[singsing11]

剛剛出旺角行咗轉，單看標價，50-500mm OS版約13K. 無OS版約11K！