[TMCCPM]

其實水貨比行貨鏡頭平10%-20%抵買嗎﹖水貨鏡頭質素有保障嗎﹖

事原我想買70-200 f4 non is (小小白)，行$6,200、水$5,000、3年二手4,200。水比行平1,200如鏡頭少壞，都幾抵買。水同二手都無保，用過三年只差800我覺不值。

各位ching唔知有咩睇法﹖

[叮噹仔]

對我黎講, 水=無保既行,
2手質素係睇上手點用,
而唔係行定水.

2手水比行平, 當然買水,
反正你唔會續保

[wesleyyau]

樓上唔係完全o岩... 就算過保... 要整的話行鏡係有discount... 水鏡係冇...
所以水同行無論有冇保... 點都係有差別...
當然有d 人話鏡要整個discount 可以用個水行差價去cover番... 又或者整要好貴就唔整... 所以買水對佢o地o黎講係因為價錢緊要d...

[小小生]

如果你攞支鏡去整
水貨會比過左保的行貨貴好多

[TMCCPM]

有冇例子貴幾多﹖

[teens121730]

水貨整要貴好多? 唔係行貨整就9折咩?