[step1]

頭先計少左IDX呢位大哥,多D機種,冇分貴賤新舊,
袛想大家分享靚相,分享使用經驗,

[sannaso]

支持，但好似仲有1DS2?

[hlcmarco]

我都支持,但係我有部老爺1Ds,佢都係FF機,唔好數漏咗佢.
我亦有部5D,兩部機都係只得一千萬像素,但係我都覺得好夠用,因為像數並不等同質素.

5D I 在對焦系統雖然係慢咗少少,但係慢有慢用啦.
想要對焦快的話,我就會用1Ds,1系機始終在低光低反差的環境上,對焦反應能力上確實高好多.
況且,1Ds還沿用EOS-1V菲林相機的機械快門,而1DsII已經轉用了旋轉電磁快門,快門聲存在很大分別.
我出外拍攝,經常有人以為我喺用菲林機,因為其快門聲實在與別不用,親耳聽過就會知道分別有幾大.

我現在還經常拎住部1Ds出外拍攝,極享受它的表現.
當然,1Ds只可以話喺一部日光機,一暗少少就必定要插外閃或加腳架,
ISO 400的雜訊,等同ISO 400菲林的粗微粒一樣.
用用吓都會慣,我一樣可以接受到.

科技這個小玩意,當然喺愈新愈好,ISO表現就真係完全可以領略得到.
我亦有部N系的D3s,ISO 10000的超卓表現,絕對可以接受,
插埋支Nikon AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED就更加如虎添翼.
但係高ISO加埋大光圈都唔係萬能,夜景人像唔加外閃,顧得背境就顧唔到人像,唔通幅幅張都擺拍順光相咩?

所以我拎兩個系統的相機一同出外拍攝時,我都一定會帶埋兩個系統的外閃,喜歡拍攝的話,就唔可以怕重的.
外閃呢樣嘢,唔怕重,唔怕大舊的話,始終都係原廠頂級外閃好,一步到位,唔使換嚟換去重嘥錢.

[look_yau]

support

[onjo3]

if someone can show photo sample of 1ds3 and 5d3,
that 's be very interesting

[step1]

我之前有一部5D2,頂唔順佢的AF,得9點,所以賣左,
要總要買返部FF

[qq809]

Canon 啲FF機，有冇可以用到EFS鏡呢？

[h0001244]

I still don't have FF DSLR, I only have FF SLR........ will get a 5D3 soon

[step1]

目前有一樣野唔係好明白.呢樣就係景深.
FF/APSH/APSC,係同距離上使用同枝鏡,
或係將FF放置最近,APSH稍遠,APSC最遠,使用同一枝鏡,
調整距離將被攝物影到在照片中同等SIZE,
在光圈固定的情況下
景深變化為何?

[basschan]

step1 CHING.....
好問題....我都諗左尼個問題好耐....
我用緊7D...問左好多朋友....
但係都無答案....
我自己O既推測係...遠攝APSC因為再遠左壓縮感會強左...
但係廣角方面FF好似透視感強的...
但係景深多少好似FF景深在廣角景深會淺的,APSC個遠攝會淺的
個人見解....
希望有高人可以指教下....

[step1]

景深總量係一個問題!
仲有前景深同後景深有冇變化呢??
理論上來講,以100MM鏡頭為例,
FF=100MM
APSH=130MM
APSC=160MM

極端例子:NIKON V1=270MM

在F2.8的情況下,理論上距離固定,V1的景深應該最淺,
但實際上我見到的情況經常係,V1有足夠的景深.
怪怪怪...有冇高手??

[sannaso]

景深是不變的

[step1]

我懷疑景深同放大率有關,放大倍數越大,景深越淺

[onjo3]

我懷疑景深同放大率有關,放大倍數越大,景深越淺>

100mm is always 100mm 景深
if x1.6 you got only the center image of FF

so if FF or large format,
u will see more "out focus" area in picture

Aperture Larger = 景深越淺

[step1]

呢度有一個景深計算機
http://www.dofmaster.com/dofjs.html