| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
kktse
註冊: 2005-07-06
上載我的肖像
|
 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 12 日 |
|
|
|
計劃入中焦段定焦L，85太貴，100及135價錢差不多，百微有IS有微距，135口碑很好，如果不是職業，用百微影人像與135比較如何？請用過這兩鏡的師兄分享一下心得。
|
|
|
|
 |
Ciwhy
註冊: 2010-09-30
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 12 日 |
|
|
|
百微非人像鏡
|
|
|
|
|
t502kg
註冊: 2011-02-01
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 12 日 |
|
|
|
100L is too sharp for portrait
|
|
|
|
|
zoemui
註冊: 2008-05-25
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 12 日 |
|
|
ef85/1.8
ef100/2
|
|
|
|
|
Connoisseur
註冊: 2011-02-08
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 12 日 |
|
|
100L is only for models with PERFECT skin. Show it off if there isn't any blemish.
Also very good for baby head shots (only when they're calm) - whose baby hasn't got perfect skin? Just show it off!
Mind you 135L is also very very sharp. It's far superior to 100L with regard to its AF speed - so lightning fast that it can also be used as an indoor sports/stage photography lens. While AF speed for a macro lens is disappointing if your subject keeps moving fast.
Cons for 135L - no IS. So it's more dependent on daylight for a safe shutter speed. Use your light meter and check this out - despite f/2 you would need a minimum ISO of 1600 to keep the shutter speed at 1/125s inside a not too bright room. Of course not a problem if you use 5D3.
|
|
|
|
|
rlwk
註冊: 2010-11-06
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 12 日 |
|
|
|
ef85/1.8
|
|
|
|
|
asmeowmeow
註冊: 2011-07-12
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 12 日 |
|
|
中焦段定焦L:
85L>135L>100 2.0>85 1.8
|
|
|
|
|
kktse
註冊: 2005-07-06
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 13 日 |
|
|
|
看大家意見多是怕百微太利，散景兩者比又如何呢？
|
|
|
|
|
siusiusiusun
註冊: 2005-07-06
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 13 日 |
|
|
135其實都好利
太利!? 影人像唔執相? 我用支出名唔sharp既50l 影人都一樣要執餐死
散景? 一支F2, 一支只有大概到3m 距離先有f2.8
如果講緊只影人像, 我寧願用135多過帶支100l
|
|
|
|
|
kukusin
註冊: 2011-06-19
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 13 日 |
|
|
你選擇之前請先決定你要影那類人像相...全身?半身?3/4身?大頭?
仲要睇用FF定其他? 那類場合用?
至於質素就吾使擔心了...100mm Zeiss M Planar就從來係枝無敵人像鏡..所以吾一定50mm同85mm先係人像鏡皇..各有不同用法..睇場合才睇用邊枝..
小小意見希望對你有用
|
|
|
|
|
千紅
註冊: 2012-05-18
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 13 日 |
|
|
|
135L
|
|
|
|
|
829036
註冊: 2010-10-26
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 13 日 |
|
|
|
100L 影人會被殺.....
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 13 日 |
|
|
其實我又唔係好明用點解影人... 又要鏡sharp 又唔可以太sharp...
你影得好... A16都可以見哂毛孔... 百微L 同 135L 小白兔咪又係見哂毛孔...
我有百微L... 一樣照影人(男/女/小朋友)影景影日落... 都冇問題...
如果真係做job 交o野... wedding o既唔想大批相都執我仲可以理解... 出廣告有邊個明星相唔駛執?
如果係話鏡頭既反差強弱對人像攝影作品有影響我可以理解... 但係如果係話太sharp 女仔唔鍾意... 咁我就真係唔明...
散景除o左鏡質... 好大程度係睇光囤大細... 光圈越大景深越淺... 自然創作空間大... 同埋睇落主體更突出...
主力影人... 樓主個budget 可能考慮c85.8... s85.4... 100.2... 135L...
都係o個句... 用邊支定焦係睇主題想要咩視角... 就去揀o個一個焦距...
|
|
|
|
|
siuko
註冊: 2004-11-16
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 13 日 |
|
|
其實100L唔係叫做太利唔適合影人像,
好多人都成日搞錯左呢個觀念.
只係100L作為微距鏡, 放大率較高, 所以你可以放到好埋去影.
但正常你影人像, 你都唔會影人地局部既位置,
所以構圖方面都係同其他鏡一樣咁樣構圖,
如果係影半身然後放大面部去睇, 係會影到毛孔疤印等,
咁其他鏡都一樣野到, 唔會因為徹距鏡先影到.
除非你本來就只係影局部位置, 咁一般鏡既最部對焦距離未必可以俾你咁做.
所以, 百微同其他鏡一樣, 都係可以影人, 亦絕對唔會出現所謂百微就會影到疤印既問題, 所以唔好再俾上面既版友誤導.
百微比其他85L等唔適合做人像鏡, 係差在散景同出黎既色等.
|
|
|
|
|
siuko
註冊: 2004-11-16
上載我的肖像
|
| Re: 100mm F2.8L IS VS 135 F2 L Post time: 7 月 13 日 |
|
|
仲搞錯100L唔適合影人呢個問題,
咁你咩鏡都會俾人殺架啦.
|
|
|
|
|
| |
