| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Beinghappy
註冊: 2011-05-11
上載我的肖像
|
 Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 7 日 |
|
|
|
千紅C兄，多謝你意見，我估都係要剩D錢先買支85L，因為成18,000蚊真係好赤，我又唔係專業影人... 戈支SIGMA 1.4我會密切留意!!
|
|
|
|
 |
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 7 日 |
|
|
SIGMA 30 1.4係DC鏡比APS-C機用
SIGMA 50 1.4係FF鏡唔會有黑影
|
|
|
|
|
kktse
註冊: 2005-07-06
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 7 日 |
|
|
樓大小三元都幾乎買晒，經驗應該不少，大膽發表小弟意見，主要由理據出發，不是畫質高低，因為你已經盡握靚鏡，就由你自己決定吧！
我會留靚賣差，只餘17-40算是無重複，是否換上16-35看此焦段是否常用？心理上是否要圓大三元之想？至於手動鏡應該是計較特質，如果那種味道合心意就留用，不合就出掉。那些定焦L鏡是Canon的招牌貨，有能力的一定要擁有品嘗一下那味道，尤其是85L，至於35和50就看你的拍攝習慣，樓.主經驗應該可以決定。
|
|
|
|
|
soonerorlater
註冊: 2011-07-18
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 8 日 |
|
|
"千紅C兄，多謝你意見，我估都係要剩D錢先買支85L，因為成18,000蚊真係好赤"
$18000 ? only $ 16500 !
|
|
|
|
|
viovanda
註冊: 2009-02-18
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 8 日 |
|
|
sell 3.) 70-200L F4 ,cos u have 2.8
24-105 is a good lens for travel ,keeeeepp
u have Nikkor 50mm F1.2 手動鏡, u dont need a canon 50/1.2
if u have enough money, 85/1.2 L is must buy item
if u want photo quality ,not speed Leica R 80/1.4 is a good choice ,once u use Leica ,you will not use other lens,even carl zeiss
|
|
|
|
|
angusbb
註冊: 2012-07-27
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 8 日 |
|
|
旅行要用1同5....如果只帶一支2既話24MM會唔會唔夠?
公司SHOW你可能有需要用到小白2啵......以經唔係重唔重既關係
手動野....你都係用黎玩架啦....
|
|
|
|
|
siubi09
註冊: 2009-04-07
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 8 日 |
|
|
先黎個總結17-40 同 16-35 如果你D相只係UPLOAD上FACKBOOK同曬4R /5R既可以唔換
如果你仲有時間就睇落去....
17-40 F4 係F4既情況下已經唔錯, 當然收2-3級光圈會更SHARP (收得光圈無爛鏡....) 5千幾6千 (2手4-5千)既價錢有咁既功課交算係咁, 17-40 可以做到 90% 16-35 要做既野, 只係如果夜晚影既F2.8都係叫勉強OK, F4 無閃可能就要放棄了
至於什麼MTF圖, 什麼螢石, 你明就明, 你唔明我中文唔好, 解釋唔到, 真係想知就去多買幾本書研究.....頂多你可以話抗玄光既問題16-35比17-40好....咁就唔影太陽就得啦(但有時玄光都可以好有味道....所以好難取捨)
再來就係最大光圈暗角問題.....講真有幾可影風景有咁既事發生...咁執著4邊角位既話就用定焦/TSE啦, 仲有變形問題, LR PS DDP已經可以慘正了, 那個根本不是問題
用家們唯一有問題既時間可能就係星野攝影(即係所謂影星空, 星軌, 影銀河...)
因為黑夜天空要求比一般情況嚴謹, F2.8 同F4就有分別了, 好老實如果閣下經常拍攝星野既就已經一早買左....唔係既, 就咁買支C24 2.8或者S24 F1.8或者S20.8看門口影1-2次就好了....
我個人而言, 換唔換鏡頭只係視乎閣下有無真真正正意識到手上器材欠缺了什麼, 有什麼不足之處, 而新鏡頭又可唔可以滿足之前因非技術問題而影響拍攝(99%話影唔到相都係因為技術問題而唔係因為無左XX機/ 鏡, 當然如果你講一D好極端既例子如18-55KIT對16-35既, 咁我無得好講....)
剩留既問題就係閣下銀包既厚度問題了, 負擔得起就好了, 唔好為買野而買野
|
|
|
|
|
Beinghappy
註冊: 2011-05-11
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 8 日 |
|
|
Siubi C兄慊了，小弟對每位c兄d意見都用心去睇，先謝。
我少影星係真o既，不過就唔係冇影；我愛去大陸旅行，尤其是自然景色，可以想像那些地方的星空，是每一個旅行者都留下一d記憶的。事實係影得唔好，所以好少拎出來，原來背後玄機係因為少左支2.8，o甘16-35都怕且要列入名單。
如是者，安排應該可以如下：
1. 買入：16-35 F2.8 --> Sigma 85 F1.4 係未來呢一兩年可以考慮的;
2. 賣出：70-200 F4 ﹙旅行少用到﹚--> 17-40 f4 (入左支f2.8就可以賣走﹚同埋其中1支手動﹙留一支玩下都好﹚.
謝各位大大指教!
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 8 日 |
|
|
|
有心玩最終都走定焦路線，到有1.4時，2.8其實價值不高，反而24-105 F4等就係賣方便，有IS了
|
|
|
|
|
cyrusdc
註冊: 2010-03-27
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 8 日 |
|
|
睇Ching d 相都係影風景多
不妨考慮下 C記移軸鏡24mm L or 17mm L, 一步到位
再KEEP 支17-40mm & 70-200mm F2.8 黎做日常之用
|
|
|
|
|
zoemui
註冊: 2008-05-25
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 8 日 |
|
|
|
師兄會唔會考慮其他system?
|
|
|
|
|
siubi09
註冊: 2009-04-07
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 8 日 |
|
|
剩係講影星.....依支可能更好
http://www.dcfever.com/lens/specification.php?id=116
上網多人用16-35既原因係因為方便, 一支過, 為左影單一題材去買一支貴L鏡既話....值唔值得好睇自己點睇
|
|
|
|
|
nobody123
註冊: 2007-11-26
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 8 日 |
|
|
|
全部賣晒換24-70 II IS及70-200 2.8 II IS 加支 S 50 1.4 OR C 50 1.8就OK
|
|
|
|
|
shirleytam2046
註冊: 2009-05-28
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 9 日 |
|
|
|
請問樓上師兄在何處官方網站得悉24-70II有IS版呢！不要憑空想像而誤導他人！等日本官網出了發佈會才查核是否值得購買才推薦吧！
|
|
|
|
|
nobody123
註冊: 2007-11-26
上載我的肖像
|
| Re: 太多支鏡，各位前輩比意見如何取捨 Post time: 8 月 9 日 |
|
|
|
haha yes you're right .... 打多咗 IS *.* SORRY SORRY
|
|
|
|
|
| |
