[weijieliu]

如絕大多數只用一支天涯鏡， 是否沒必要上FF。 謝謝。

[千紅]

天涯鏡超過了3倍的光學變焦..

解像力一般會大降.....未必負擔到如 5d2 2千萬像的要求...

不過當然....看下你對畫質有沒有要求....

不是說一定要L 頭...但天涯鏡未必可以發揮FF 優異的表現力

[ncychan]

千紅師兄, 敢問一聲 Canon 70 - 300L 正是超過 3倍的光學變焦天涯鏡 , 可以嗎 ? 如不 , 我相信Canon 不應推出這枝鏡和現在的廣告 , 更不佩是紅圈 L 鏡 。

而且, 樓主問 FF, 也未必是5D2。可以是5D, 何必馬上先入為主, 亂叩帽子 , 亂扯一通。

一邊叫人不要買FF 高階機身 , 一邊又說 " FF 優異的表現力 "。

千紅師兄, 你又打倒『昨日的我』了 !!

欽敬 ! 欽敬 !

[siusiusiusun]

HAHA....

[nwt15]

28-300又點計?

[千紅]

5d2 係canon 最好銷量的ff 機

用來做例子我覺得有代表性 有何不可?

70-300L 同 28-300L 係超過了3倍

同價既小白2/小白 質素係好過70-300 同28-300

有數據支持,難度我又說錯?

上FF 係要畫質 要畫質大多用定焦,再唔係3倍以內變焦

而且天涯高質就這2支L 鏡最好

係要用甘極端的例子,你又答左樓主什麼問題了?

(抱歉語氣過了位)

[zoemui]

天涯鏡與片幅選擇沒有必然關係。
用途決定一切!!!

[Ciwhy]

首先兩位都錯。有天涯鏡此名稱係因為有鏡頭可以cover廣角至遠攝，因而得名。
因此，70300非天涯，3倍以上變焦也否。搞清楚好無？

[Ciwhy]

另外，用一支鏡嚟貶低另一支鏡，好好玩？
依家「格劍」啊？比較邊把先係神兵利器？
下次係咪所有問題嘅標準答案都係852L 282L?
認認真真答問題喇。

[look_yau]

>>>如絕大多數只用一支天涯鏡， 是否沒必要上FF。 謝謝。

no related, FF go go go

[sandmok]

like guys said, FF release the power of L lens

[nwt15]

當你上咗FF, 好自然會換晒D 鏡...

未上FF 而又冇乜要求, 咁用咩機咩鏡都問題不大啦...

[h0001244]

In my case, 絕大多數只用一支天涯鏡有必要上FF, my lens is 50L

[t502kg]

Not really related, just go for FF, it is very common now indeed. Don't think....go go go!

[Joe=]]

28-300就是canon設計的一枝高質素天涯...難度這不是為ff用家而設..??