[Marksman01]

我們就試過了 1Dx, 5D3, 1D4, 7D 在同一支鏡同一 camera to subject 的距離下, 大家以同一ISO (如iso400), 出來個结果和綱上的一般理論很不同, 如下:

未 crop 前影像大小:

7D > 1D4 > 1Dx 和 5D3

把主體在畫質可接受範圍內crop 到最大:

5D3 > 1Dx = 1D4 > 7D

所以結論糸 - 除非唔 crop 相或放大相, 才可以按理論的 APSC (1.6x) > APSH (1.3x) > FF

但生態幾乎99%都要 crop 相的, 所以 1D4/7D 的 crop factor 相對 1Dx/5D3 的新 FF sensor 基本上無乜優勢的.

[canonfans007]

多謝師兄詳盡解釋,但如果有1DX cropped相和1DIV uncropped相比較一看就好了!

[Marksman01]

我地好小咁試, 因為我地只會已每部機 "出到的最靚" 為大前題, 咁樣會比實際一點

[HelloSRV]

咁未crop前，在相機裡對個object,會唔會因cropped機倍大了畫面而命中率高了呢？

[HelloSRV]

因師兄有機會用齊咁多部機，所以想再請教實戰心得，當cropped機和FF機用同一長焦距及大光圈影時，會否因cropped機景深深了而中焦機會又高咗呢？謝！

[canonfans007]

應該相反重難尋找subject,因crop机focal length長咗,視野窄咗.

[EGIO4]

Marksman01 C兄, 你支50L放係 5D2, 5D3 及1DX 裏用, 對焦及畫質有很大分別嗎?

[Marksman01]

>>> 應該相反重難尋找subject,因crop机focal length長咗,視野窄咗. <<<

canonfans007 C Hing is right

[Marksman01]

>>> 因師兄有機會用齊咁多部機，所以想再請教實戰心得，當cropped機和FF機用同一長焦距及大光圈影時，會否因cropped機景深深了而中焦機會又高咗呢？謝！<<<

Since wildlife shooting always use super tele and ~ 1:1 macro, the dof is too thin that make not much different betweeen APS and FF in actual.

[Marksman01]

>>> Marksman01 C兄, 你支50L放係 5D2, 5D3 及1DX 裏用, 對焦及畫質有很大分別嗎? <<<

The keeper rate on 1Dx is the same as on 5D3, both is much better and easier than that on 5D2

[t502kg]

話哂1DX同5D3中間點都有雙十字對焦，成功率我都覺得大咗！

[nobody123]

MARKS CHING 小第報到....

人地D3喺2007年巳經做到連拍,FF,及高ISO可用.......CANON2001年11月出1D直到2012年中先出到1DX有齊連拍,FF,及高ISO....CANON仲唔係DELAYING YOU ALWAYS ....

[cowlau]

我私人覺得無所謂丫，愈遲改朝換代愈好添，大家多 d 時間儲錢，反正自己又唔係「相機測試員」，唔會成日轉機，自己部機愈遲被 out 就愈好。

我自己部 M2N 用左 6-7 年其實都無壞過，係自己衰格嫌佢 d spec 太落後而換 5D3 ，當然佢個全新對焦系統和 FF 對我幾有吸引力。

見到師兄一門三傑，數年內換 3 部 1 系，想必是本港的頂級攝影師了！手頭上一直有好相機做創作，又何懼 delay？

[engwkm]

3 部機皇,正呀!!

[Marksman01]

Nobody 兄，機太多見到都煩 -_-!! ：-)