| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
MCCU
註冊: 2009-12-23
上載我的肖像
|
 Sigma 35mm F1.4 VS Canon 35mm F1.4 L Post time: 5 月 10 日 |
|
|
最近此SIGMA鏡 好多人買, 好多人贊. 唔少師兄評價好. 我買左SIGMA 35 F1.4半年. 自己都贊, 有推介. 但其實我再仔細影多D睇多D ,覺得此SIGMA鏡, 唔算高分.
我同時有CANON 35L 三年 , 半年前再有Sigma 35mm F1.4.
SIGMA 此鏡. ART 系列第一支, 鏡摩達比之前SIGNA 準好多.焦準左,
值得認同. 最大光圈比CANON 35 L 解折度高.
Sigma 35mm F1.4 , F1.4 黑角嚴重 好明顯. F1.4- F2 都係CANON 35L 好.
變形SIGMA 好D , 但實際睇落分別唔大.
色彩35L 好, SIGMA 冇法追. 但SIGMA 35己比之前SIGMA鏡, 白左, 有改善.
最重要的是.......咩叫好鏡? 咩叫好的定焦大光圈.??
定焦要色彩好, 解折度高, 最重要的是焦外自然, 二線性控制好 (散景自然)
SIGMA 35 二線性控制....唔合格 好明顯的二線性. 要避開影. 光波有嚴重同心圓. 唔係話共其他鏡冇此現象, 但SIGMA 35 好明顯, 特別多.
SIGMA 35 焦內焦外過度唔自然.
睇CANON L 定, 以前LEICA 二線性控制好
定焦二線性控制唔好, 嚴重扣分. SIGMA 50 F1.4 控制OK , 優異. 但焦唔準!
SIGMA 50 F1.4 比原廠貴.
CANON 35L 比Sigma 35mm F1.4 二線性控制好, 同心圓少, 可以做出不規則擴散.完全唔同LEVEL
CANON 鏡優點係二線性控制好, 比友廠好. 係CANON 品牌核心價值.
希望CANON 出35L ii , 改善最大光圈,解折度.
副廠便宜, 再要比正牌大廠好................ 天方夜譚
什麼龍仔24-70 F2.8 再VC 防震, 價錢便宜....變形, 色彩, 二線性控制 實唔OK
少少分享, 大家了解咩叫好鏡頭. 鏡頭好唔係只加紅圈甘簡單.
|
|
|
|
 |
KingPalm
註冊: 2012-02-20
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 35mm F1.4 VS Canon 35mm F1.4 L Post time: 5 月 10 日 |
|
|
|
多謝分享!
|
|
|
|
|
simonleung2000
註冊: 2004-06-09
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 35mm F1.4 VS Canon 35mm F1.4 L Post time: 5 月 10 日 |
|
|
我希望Canon出 24-70 f2.8L IS
一萬元內我會買
|
|
|
|
|
kidsvision
註冊: 2013-04-15
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 35mm F1.4 VS Canon 35mm F1.4 L Post time: 5 月 10 日 |
|
|
|
認同樓主所言
|
|
|
|
|
千紅
註冊: 2012-05-18
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 35mm F1.4 VS Canon 35mm F1.4 L Post time: 5 月 10 日 |
|
|
多謝樓主的寶貴分享~
請問有沒有相片?或國內外的分析網站推薦分享呢?
|
|
|
|
|
Head
註冊: 2012-09-18
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 35mm F1.4 VS Canon 35mm F1.4 L Post time: 5 月 10 日 |
|
|
|
絕對認同架，之前無 35L，想買之際，傳出 35LII 會出！！ 又咁啱 Sigma 出35.4 ， 唯有止吓咳 ^^ ，但不得不讚 sigma， 呢支鏡以貨論價，真係水準之作！ 當然 期待 35LII la！同埋日元繼續下跌
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 35mm F1.4 VS Canon 35mm F1.4 L Post time: 5 月 10 日 |
|
|
thanks 樓主
Though S35 still got a long way to reach the beauty of 35L, I still like Sigma's proactive strategy in recent years. At least it would somehow eventually give some pressure to Canon or Nikon
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 35mm F1.4 VS Canon 35mm F1.4 L Post time: 5 月 10 日 |
|
|
|
And I am looking forward to the rumor of Sigma 135 F1.8 OS as well.....I believe that its bokeh will not be as great as 135L (though very old design), however that OS could help me people to get more steady shot in indoor events.
|
|
|
|
|
dirtyman1984
註冊: 2010-01-17
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 35mm F1.4 VS Canon 35mm F1.4 L Post time: 5 月 10 日 |
|
|
多謝分享!但朋友你要清楚一件事,CANON咩價錢,而SIGMA又咩價錢!
而且Sigma 35mm F1.4係呢個價錢下當然係可以叫好,但一定係比唔上CANON果枝啦!
只係之前有太多人吹得太大了!所以有好多人都覺得Sigma 35mm F1.4真係比CANON果枝好!
好坦白一句,你估紅圈呢兩個字真係留既咩?
|
|
|
|
|
siusiusiusun
註冊: 2005-07-06
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 35mm F1.4 VS Canon 35mm F1.4 L Post time: 5 月 11 日 |
|
|
其實都係之前一個二個無買L 果支, 到SIGMA 呢支平鏡出, 只睇MTF 就話正過CANON 同埋咩 "完勝" L, 佢地吹得太大. 唔明點解好多人影相會講到好似打交咁既口吻.
35L 呢支舊野出左咁多年, 個價都仲係咁高咁硬咁多人追, 你估真係亂開價架咩.
遲遲無新款出, 係因為呢支舊款野即使舊, 都已經出到好很正
唔係話SIGMA 唔好, 之前用過佢支50 1.4 的確係幾好, 好過CANON 果支1.4添又濕又立體. 1.4 全開, 只要佢對得準無走焦, 仲濕過50L 全開添
唯獨發色同對焦始終會有分別. 同埋一支鏡個解像力你可以測試出黎, 但其他抽象D既如發色散景層次過渡呢D 計唔到出黎.
SIGMA 支ART 鏡係新鏡, 用料咁足 某D地方好過L 果支絕對唔奇, 但係咪全部靚過晒L? 唔敢講.
|
|
|
|
|
neod300s
註冊: 2010-10-27
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 35mm F1.4 VS Canon 35mm F1.4 L Post time: 5 月 11 日 |
|
|
SIGMA 支ART 鏡係新鏡, 用料咁足 某D地方好過L 果支絕對唔奇, 但係咪全部靚過晒L? 唔敢講
x1
|
|
|
|
|
Fai204
註冊: 2005-10-26
上載我的肖像
|
| Re: Sigma 35mm F1.4 VS Canon 35mm F1.4 L Post time: 5 月 12 日 |
|
|
睇黎有一個小小結論啦, 呢支 S35.4 係值, 但唔好諗住係靚過晒C35L 果支就唔會點失望, 係咪咁呀....
之不過真係叫人1516, 就6000零蚊買到35.4 唔買唔舒服, 但又知道佢有咩 \唔得, 實在是自己貪之過吧.... / \
|
|
|
|
|
| |
