[冰冷黑夜]

之前無攝影經驗
3月份..好衝動買左6D,24-70/4 KIT
本身機無閃燈買埋支430
跟住覺得定蕉好似唔錯,
買左支CANON 50/1.4

依家聽到D師兄話24-70/2.8好正...
又覺得依家15XXX呢個價保值
值唔值得放左支24-70/4 換支24-70/2.8
定用呢D錢買支17-40/4玩下呢..

唔想越黎越多人有24-70/4 跟住二手價就唔值錢了~_~

[hizaku]

<<唔想越黎越多人有24-70/4 跟住二手價就唔值錢了~_~ >>
不如投資紅洒

<<之前無攝影經驗>>
你手上的架生已十分正, 學吓影相先, 用落才知什麼鏡度光圏重量啱你自己.
如果買架生會送技術, 你換部 1Dx , 16-35, 50F1.2L, 85F1.2L, SWII 啦.

[叮噹仔]

學下享受影相先啦兄弟.

法拉利係好, 但civic都搾唔掂,
買架貴車黎長放停車場咩~~

[hlcmarco]

冰冷黑夜師兄,
做人要量力而為,知足常樂哦.
亦不要用耳去做眼,別人說好的,其實是否真的適合你,還是未知之數.

你已經一買就是24-70 f/4,我還在用24-105 f/4.
你的變焦鏡是2.92倍,比起我的變焦鏡是4.38倍,效果已經好好多.
除了焦距短了一點之外,你的變焦鏡在廣角端24mm的時候,變形沒有我的24mm那麼厲害.
在遠攝端70mm的時候,在最短對焦範圍時,焦距比我的70mm更為足秤.
這就是倍數多與倍數少變焦鏡的最大分別.

定焦鏡的最大優勢就是沒有變焦倍數,所以控變能力較強,而最短對焦範圍的焦段亦足秤.

你支24-70 f/4是有IS,而支24-70 f/2.8又冇IS,對新手來說,有IS總好過冇IS時的.
24-70 f/2.8重約805克,24-70 f/4重約600克,那就重過了你現在你的鏡頭三份之一.
小數怕長計,棉花拎得耐都變鐵頭啦.
他日就是太重為理由,放在防潮箱內供奉了,豈不是更為浪費?

手頭鬆動的話,買支17-40 f/4亦無不可,可以見識一下 FF 機的超廣角感受.
17-40 f/4這支鏡頭我也有,很好用,而家新機對17-40 f/4有邊緣修正功能,
暗角情況已大為改善了.

更千萬別要眼闊肚窄,樣樣出機出鏡都做分期,就以分十二期計,
開始的時候就覺得很輕鬆,二千多元一個月,每日食少一包煙仔都差不多這條數吧.
但這是自欺欺人的,經常性開支就是固定的支出,額外的每月二千元,已是不輕的負擔.
再加上又要供多支24-70 f/2.8,就當又分十二期去計,那即是每月又要供多一千五百元.

兩條數加埋就成三千五百元,個個月都要供款,一年之內就變成了很重的負擔了.
至於賣了支24-70 f/4,一買一賣就會唔見錢,而收到的錢,一轉眼就會花光了,
這種例子我見得不少.

當你買了24-70mm f/2.8後,虛榮感又會作怪,什麼大三元,又想集齊,那就是泥足深陷,不能自拔.
反而你現在既然有了24-70 f/4,買多支17-40 f/4,要集齊小三元也不是太難.

不要以擁有大三元為榮哦,一門三傑一齊出動,是要付出很大體力的.
反而小三元的一門三傑一齊出動,情況亦比較多一點.

既然之前無攝影經驗,現在首先要做的,就是用好手頭上的攝材,買器材只是一時的心癮,
冷靜過後,就會覺得輕鬆了.

==========================================================================

hizaku師兄,
買架生會送技術我就唔知,但買架生會送勞累我就知.
1DX我亦有,真係幾重下,加支外閃和鏡頭,新人影多幾影都會手軟.
50 f/1.2L, 85 f/1.2L, SWII,這三支全部都係大牛龜,我諗都未諗過要買哦.
我用我手頭上的小三元,已經好夠用,大三元,留給有需要的師兄會更為適合哦.

==========================================================================

[hizaku]

我話"如果"買架生會送技術

[roy05]

好多人都會入kit再賣支kit lens去賺回少少差價, 但如果你係想轉, 就最好那那聲決定, 而家支鏡已經有三個月, 都勉勉強強可以打個和.

2470那支我建議你上去CS試下再決定啦, 未用過通常會想得好美好, 玩過可能你又接受唔到佢既價錢 / 重量; 又或者會驚為天人, 點講都好, 好睇每個人既價值觀

[hlcmarco]

1DX淨機身連電池約重1,530克,而6D淨機身連電池約重760克.
一台1DX已經重過兩台6D了.
所以都咪話唔重,拎得幾拎都幾係嘢的.

所以,你說的是"如果",但我說的是實在哦.

[mluk06]

樓主,

你支24-70,f/4 係貴左D, 但PQ 應會好過24-105, 除左輕Ｄ,is 亦高一班(級),
但每人都有心頭好, 能力(budget) 係一回事,24-70,f/2.8 冇錯係頂班馬,不過冇防震是否適合閣下呢? 樓上C hing 講得冇錯,支野重多200 gm,亦是考慮因數.
你鏡唔係多, 既然俾多七千元, 我會建議你入支二手17-40, 九成新有保養約五千有找, 擴闊攝映經驗,玩多支ultra-wide 重實惠. PQ 暫時不是新手追求的意境,支镜点靚对你來说分別不大, 睇多D,映多D才是你最須要的.

[CANONMARKIII]

我帶左 5d3 同 24-70 ii 去沖繩......

正到... , 只要你可以有能力買, 就買

唔需要理咩用錢 = 技術既概念

好似我甘, 唔洗再身痕, 一步到位, 業餘夠晒, 用所有時間去影相了.

不用再上黎買依樣...果樣.....

[ivanivan2]

你諗清楚自己想要乜先放支2470is啦
如你為左驚佢跌價而放我覺得你超無聊囉

同埋你話入支1740
遲下又聽邊个邊个講
又身痕痕想上1635
盞搞

[kennysansan]

關了2470f4 嘅is去試試外拍一天，set iso auto 3200 以下, 如果100%看D相都很少抄，那就應該可駕御倒冇is 嘅2470ii。

24mm 在FF 機已經好wide，16-35 到真的要更wide時再算吧。

吾買支24-70 f2.8 ii 真係好難止痕。兩支都sharp,但f4 的散景始終也不能和f2.8相比。

[siusiusiusun]

咁受唔住引誘真係死得
815L,14L 24L 35L 50L 85L 100L 135L 180L 200/F2L , 仲有白鏡, 支支都正到無朋友

早D 買齊佢地吧

[KAM7420]

我古你過一陣就會買，記得報喜呀。

[MCCU]

當然 24-70 F2.8 L ii 好, 小弟有此鏡. 絕對比任何廠24-70 都好, 價錢最貴.
樓主可以買50 L 85 L 135 L. 留24-70 F4L 小三元.

[冰冷黑夜]

首先好多謝 hlcmarco 師兄打左咁多字回應我

睇完你地既意見,真係認為24-70/2.8站時黎講唔係太合適我

我諗真係要學下享受影相,之後再諗買鏡

唯有努力睇下多d文章,影多d相,增加自己攝影技術啦~_~

多謝各位既意見...=v=