[MCCU]

6d 24- 70 L 比 40D Kit len 17-85 好.
新DIGIC 晶片快好多培. 焦依賴晶片測光計算, 晶片也幫助控制noise
其實6D 焦側點明顯比 5d2 , 500D側點快準.
L 鏡本身快D

但另外, 5D3 + 40mmF2.8 同樣快準好好, CANON 最新優惠送40mm F2.8
支40mmF2.8 可以叫做canon 相對最便宜,但光學水準C/P 最高
支50 1.8 完全比不唔上

[Ryeung02]

MCCU兄: 小弟本身已有50.8 同 50.4; 但想部6D可以再輕D,方便每天隨身帶; 40 F2.8 畫質是否比50.8 好得多? (我覺得50.8+6D已經唔錯,但入50.4後少用了)

[MCCU]

50 1.8 黑角, 恐怖 極差, 色差唔好
50 1.8 收到F4 正常D, 係正常D 唔係優異 !!!!
解折度F4 ok, ***注意重心40 F2.8 F2.8時 解折度比50 1.8的F4高

50 1.8 只有5光葉圈(太少,粗糙品,). 40 F2.8 有7光葉圈. (OK 可以接受)
光葉圈 影響燈光劍芒數量 同光波圓度. 7光葉圈是可以的.

40 F2.8 有一非球面鏡, 而50 1.8冇(粗品) 大分別地方, 可以控制,凝聚光.
40 F2.8 背鏡圈身係鋼(標準穩定), 50 1.8 是plastic ........笑左 ^^
40 F2.8 stm motor vs 小學雞motor(吱吱叫..慢D........笑左 ^^

師兄己買左就算LA, 如果我係你,一開始 只買40 F2.8 stm or sigma 35 f1.4(相對比較好, c/p OK) , 有錢50 L 定

[Ryeung02]

MCCU兄：支50.8係玩600D時代留下的（賣唔到錢，留番看門口）。
入6D後，都忍唔住買過支50.4用（50L太貴，唔捨得），如每天跟身仍覺體積過大，配40餅可能好好多。
多謝師兄提供心得，值得考慮下支40餅。

[Ryeung02]

[kennysansan]

>> "6D 追焦連拍能力比40D還要差"!!??....咁仲換唔換機好呢..?

追焦：
40d 全九點十字，中央精確十字點，可用f2.8或更快的鏡頭去啟動。
6d 就只有一點係十字，其它全部一字。中央也有f2.8精確點，但也只是一字。

連拍：
40d 每秒6.5
6D 每秒4.5

除了追焦連拍外，6d 其它也比40D強，尤其係畫質。

[sing_sf]

師兄,
我用6D+24-105
我都係用來影小朋友的,
6D對焦當然可以, ISO更比5D3好,
但我用24-105, 唔用24-70 4L
點解, 雖然好多人話24-70靚好多,
然而24-105又唔係差, 成像色水都交到料,
我影小孩多數係室外公園, 走來走去,
一但行遠少少, 你就會發現70-105果段好重要,
(影到)同(影得靚)係未必能共存,
不過我用6D+24-105影到好多好靚既小孩相,
希望意見幫到你.

[sing_sf]

and
有好多師兄踏6D個對焦比唔上40D
我好想知道有幾多人真係用過以上兩部機???
30D, 50D, 60D, 6D我都用過,
唔係借來用果D用, 係真正買來用果D用,
我完全唔覺得6D對焦差過60D果D全十字對焦,
時代會進步, 現在的ISO都唔可以同幾年前既機比較
對焦亦一樣, 睇數據6D對焦當然差, 因為咩大家都知
因為要留生存空間比上面(5D3)同下面(7D/70D)
但係唔係代表佢唔得or無料到????
我試過,用6D對住極暗既(防潮櫃)內的物品對焦,
竟然可以快速對中焦, 唔信你可以上showroom試下.
希望幫到你.

[cookiemerry]

你的17-85 基本上是 24-105, 24-70Range 你不夠用

24-105又平, 很多朋友做Job也用他一鏡走天淵

如果一定買24-70 F4 不如買 T的24-70 2.8 VC,

[titus_chiu614]

贊成樓上師兄講.我都買咗24-70／F2.8II...也是打算影小朋友多, 但買完先感覺到支鏡影出嚟d相係好靚不過如果戶外影小朋友本身支鏡去盡70mm貪得唔係好夠遠好多時都要返屋企Crop相, 最後買咗支70-200/F4(小小白IS) 平靚正又夠輕便用嚟追小朋友真係一流散景都唔錯㗎...有剩錢加支24-105 or 追求定焦或廣角玩多一兩款鏡好過...

[Redjohn21]

多謝咁多位師兄既意見...綜合咁多意見諗諗下好似買6D 24-105/F4 kit set 去旅行用仲化算D喎...其實兩支鏡"24-105" & "24-70" 的分別有多大呢..? 請教一下...Thanks

[sing_sf]

靚應該係24-70靚, 防震都係24-70, 微距都係,
不過套裝差成4-5k, 加多少少可以買埋支小小白
兩個方案各有好壞, 你可以上showroom玩下兩支鏡
因應喜好決定啦~~~

[kennysansan]

>> 有好多師兄踏6D個對焦比唔上40D,我好想知道有幾多人真係用過以上兩部機???

唔係踩6D，只係做比較！6D對焦當然得，canon 部部單反都好得，全部都快和準，沒有大分別。但對焦AF 跟追焦 subject tracking 是兩回事，對焦快不等於追焦快，要攪清楚！

而且，唔一定要用過6d 同40d，這兩種對焦系統，也是用在很多機上。canon 現在大概有四種AF 系統，要那一種追焦性能，就看自己的要求吧。

初： 6d, 600d, 550d, 100d, 1100d
中： 40d，50d, 60d, 700d, 650d,
髙 ： 7d, 70d
Pro： 1dx , 5d3

但如果只用中央一點對焦，那就沒有大分別，全部都快和準！

[kennysansan]

>> ISO更比5D3好

又係用早前DxO sensor test做小炒作 ....

6D 比5D3 少2百萬像素，但ISO低光表現test 只好2%！ 1DX同樣比6D少2百萬像素，但ISO低光表現就好16%，這才叫做好！

[mcc3749]

6D KIT 24-105我用過，後來不小心中了劇毒，帶咗24-70 2.8 2番屋企，我個人感覺，影出來作品兩支都好，24-70較佳，24 105距離正，看看自已追求什麼.......因24 105按價錢絕對正，而兩支鏡相差35mm對我來說不是大問題，我日常影小朋友跑來跳去的。不過之前師兄們的意見及分享都很專業呵！