| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
lo-8861
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 18 日 |
|
|
|
咁5D2呢!
|
|
|
|
 |
千紅
註冊: 2012-05-18
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 19 日 |
|
|
85L ,只要作先構圖後對焦的方式使用
絕對不難用 ,不易甩焦
呢支真係極好的鏡頭
|
|
|
|
 |
viovanda
註冊: 2009-02-18
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 19 日 |
|
|
|
走焦其實糸1.2 太大,郁少少巳走,並不是支85 問題
|
|
|
|
 |
nobody123
註冊: 2007-11-26
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 19 日 |
|
|
|
your case 24-105....
|
|
|
|
 |
lo-8861
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 19 日 |
|
|
|
Nobody123 ching! 24-105成像真係唔夠好呀!用咗35l後!睇番之前啲相,真係差很遠!先致想下用咩代替!
|
|
|
|
 |
MCCU
註冊: 2009-12-23
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 19 日 |
|
|
5d2 只有 1十字, 5D3 有41十字.
5d2 玩85L 要用鏡頭全時手動技巧, 再補充少少修正焦點
呢度可能好多人唔明 此技巧
|
|
|
|
 |
lo-8861
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 19 日 |
|
|
MCCU ching 全時手動技巧,我聽過不過未試過!
其實如果長期用,不怕重的話,(小白兔另計,因為太揚)
Option1: 35L+ 135L (可以做少少偷拍,變化跟35L較大)
Option2: 35L + 85L (效果可能最好,最怕係對焦的問題)
Option3: 賣35L,入24-70 f2.8II (方便,怕效果無定焦咁好)
|
|
|
|
 |
cheneyto
註冊: 2013-09-17
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 23 日 |
|
|
85F1.2L(2) ,出到第二代 ,因為對焦鏡片大 ,對焦都是慢的 ,
如果 ,兩技鏡頭 ,我比較喜歡 135F2L.
其實枝 85F1.8 , 唔差的 ,想想
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 23 日 |
|
|
|
其實135L的散景一點也不失禮於85L,對焦又爽快,剩下來的就是對焦距的喜好了
|
|
|
|
 |
lo-8861
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 23 日 |
|
|
|
咁即係話135L vs 85L效果很相似,只是因應自己拍照習慣來決定!是嗎!師兄!
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 23 日 |
|
|
邊會相似呀!焦距不同,前後物件壓縮感已不同了,除非你做 lab ,只拍平面之物,
eg. 本人用35 or 50 or 85 拍下的人都差不多大小,當然與人物距離會因焦距而不同啦,但背景有幾多入鏡就有分別了,純粹對焦距的個人喜好了,有人喜歡少雜物,有人就要交代場境,所以有人愛用24mm拍人的
|
|
|
|
 |
lo-8861
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 23 日 |
|
|
|
當然啦!我意思是指顏色,鉛利度,立體感!
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 24 日 |
|
|
I only concern 立體感
because 顏色,鉛利度 can be tuned easily in ps
but 立體感 is something cannot be easily tuned and time wasting process
立體感 for 85L and 135L are both good, no further comment on this
|
|
|
|
 |
lo-8861
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 24 日 |
|
|
|
多謝呀!h0001244 Ching! 即係話135L個立體感強啲!因為佢個距離會令個壓縮感強啲!是嗎?
|
|
|
|
 |
viovanda
註冊: 2009-02-18
上載我的肖像
|
Re: 85L ii vs 135L Post time: 9 月 24 日 |
|
|
|
85L quality is even better as Leica APO
|
|
|
|
 |
| |