[ChiuChiu1970]

論畫質，支17-85IS當然沒法同支70-200L比較，定焦鏡能比變焦鏡更輕易做出更好的畫質又是硬道理，50/1.8 II更是一支不可以用它的價錢來衡量它的畫質的定焦鏡。

但之前我都說過，同愛活動的小朋友拍攝，定焦鏡頗多不便，對400D這部C幅機來說，50mm如果在家裡用稍嫌焦距過長，要影整個人有難度，除非你間屋好大好闊，這點你可以自己在家嘗試一下，結論是，17-85在焦距上相當合適，無論在室內或戶外都合用，支70-200你拿到室外用，相信都好少要用到200mm端，因為你要跑後好遠，又除非你只在影大頭和眼神。

如果只是想畫質好一些的，對應C幅機，我建議兩支Sigma鏡供考慮：
Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM
Sigma 17-70mm F2.8-4 MACRO OS HSM / DC MACRO HSM
兩支鏡都內含了畫質更佳的FLD鏡片，分別在焦距較短的是恆定2.8光圈，焦距更接近你支17-85的17-70有更短的對焦距離和更大的放大率，可以影下花影下蟲，價錢都在$3300左右。

講開又講，影家庭生活相，沒必要轉用全幅機，但既然你預算了一萬來升級裝備，你的400D都服役7年了，何不考慮換部650D或者700D呢，先不論像數提升是否有需要，有更高的ISO可用、更多的和更快的自動對焦、更快的連拍、更大和可多角度翻轉的屏幕、和可以拍高清短片，這都會大大提升你使用相機的便利和樂趣。

[hwkleo]

ChiuChiu1970 師兄的意見不錯，
如果是日常拍小朋友的話，
我覺得700D的輕便及全十字對焦點都比6D優勝，
加上又有多角度翻轉的觸控屏幕，
方便在不同角度拍小朋友。

當然預算多些的話，6D + 24-105mm Kit 會有更佳的畫質。
但一般情況下使用，不經常100%放大相片來看的話，
其實不會看出大分別的~

對一個全職媽媽來說，
輕便及容易操作比畫質更重要

所以正如ChiuChiu1970 師兄所說，
700D + 其中一枝他建議的鏡，
會比較適用於樓主的情況~

[petpetwoo]

收獲滿滿滴，，謝謝師兄們既意見，原來我最大既問題係要換機(^_^)，確實與社會脫節了•﹏• 相機係未生B之前買既，生完B就無點去影相，之前一直以為所有機身都會差唔多，身邊又小朋友玩相機，所以上黎問題，多謝各位指教*^_^*

[ChiuChiu1970]

生完B就無點去影相？太浪費了吧？眼前的B正是你最佳的攝影模特，你可以不時為他拍下各種趣怪的表情和動作，看著他一路的長大，為他這段成長路立下記錄的路標。孩子的成長在你的記憶裡雖然是完整的，但對孩子自己來說是相當蕪湖，這些他成長過程中的照片會是他將來很珍貴的回憶！

[suzuki]

另外提供另一個建議, 必須必須將你 BB 仔的照片分開存放外置 Harddisk 內, 定時update, 以免一時錯手, 洗去或 format 或 壞 Harddisk 時,多多錢都未必能保證救到你壞去的電腦 harddisk.

[titus_chiu614]

梗係換相機先決啦⋯唔好話上FF機，就算入部新型號少少既APSC機都差天共地啦 ！

[ahmars123]

除非換機，否則我認為無須換鏡

[pongyee]

>> 定時update...

想說定時backup 吧。

[radio2foto]

講多少少對支鏡在邊方面不滿意, 可能有更好的建議, 如景深, 速度...
如果對支17-85mm唔滿意, 而且要變焦的話, 可能得哩支最適合你: Sigma 18-35mm F1.8 DC HSM Art (6K左右), 全段有f/1.8, 值得一試

[petpetwoo]

哈哈，，師兄，如果轉6D，我有70-200mmf\4L is usm ， 50mm，17-85mm is 三支鏡仲用唔用到？ 請問，ths！ 先唔講budget 。。。。

[petpetwoo]

仲有支macro tamron 90 F/2.8 。 其实哩4支鏡都係睇評論話好，身邊真係无朋友識罗，所以原来400D要入博物馆都唔知罗。。。 如果D鏡用唔翻，我呢D師奶係唔舍得罗。。。

[mluk06]

6D 係FF 机,17-85 係EF-S 鏡頭,只適用APS-C 机,即係XXXD,XXD.
其他兩支用得番.

[petpetwoo]

換70D又可唔可以用翻D鏡呢？？

[james76]

全部都可以。
70D將會是非常好的選擇。
先換個機身，用一段時間再考慮是否要增加其他的lens.

[james76]

見到有人放70D。
http://www.dcfever.com/trading/view.php?itemID=2373526