[buzzairy]

用開40d, 想換機，各位認為換70d定6d好? 影人像\風景多。
上左ff係咪只能買貴鏡? 因我ff鏡得支24 105。 bugget吾多。

[hippo722]

影人像\風景多
6D夠晒啦,
筆直唔多,
咪用24-105影咗先.
慢慢再加鏡囉.

[buzzairy]

Tks 師兄。上ff d 鏡係咪重皮d?

[ChiuChiu1970]

上FF係統，無論機身或鏡頭，都是另一個消費層面。

[buzzairy]

但係6d同70d爭3000… ff同apsc實際係咪爭好遠?

因為我想買多支10-22. 6D 用吾用到呢？

[hippo722]

6D 去到 ISO 25600 都無問題,
70D 得 ISO 6400,
在較暗的環境有一定分別.

EF-S 10-22mm f/3.5-4.5 USM 只可以用在apsc機.
如果用在70D上,
實際係X1.6=16-35mm,
6D 可以用EF 17-40mm f/4L USM

另一考慮
6D 用SD 卡,
70D 用 CF 卡.

[HeeroKuen]

我而家都係用緊 40D+10-22+18-135 IS。其實焦段上咁兩支已經16-210mm打哂無話唔夠用，不過想係散景同畫質上提升，我而家決定上 6D 配定焦專攻靜態、人像題材，40D繼續保留作為天涯機粗用及攻動態題材。你影人像風景多不如上6D配24-105，40D賣得唔高價不如留低好過啦。

[buzzairy]

師兄講中，我就係因為影夜晚時覺得40d吾夠力所以有升級嘅打算。
6d同70d都係用sd.
Budget吾多所以要放40d補貼。當然日頭用40d已經好夠。不過要用大光圈上ff會好重皮…呢個都係考慮之一

[小小生]

大光圈都有平有貴,幾百蚊支50/1.8都係大光圈FF

我自己所有zoom鏡都係細光圈
要大光圈就用定焦

[HeeroKuen]

即如果你唔預動態題材，點計都係上 6D，一來一上FF 你支24-105得到解放，有高iso同24mm一定夠用(如唔追求更廣角)，我覺得鏡都唔哂買。反而40D去留，賣左後 D錢點用你可以考慮下，而家放只幫補到唔夠二千，但你無左9點全十字對焦及6.5連拍，如果真係唔需要動態我會用放機買鏡心態去放左佢，入返50 1.8 or 35 2.0(二手) 感覺會無咁傷心...orz 平少少買機得一機一鏡 or 兩機一鏡 or 一機兩鏡，我覺得一機兩鏡係最多人選擇。

[hippo722]

係喎,
睇錯咗,
7D先至用CF卡,
報錯料.

[buzzairy]

如果我入6d嘅咁我手頭上兩支鏡都會放埋。 (sigma 17-70, sanyang 85 1.4)
咁就得番支24-105. 入70d就可以放24 105加少少錢入到。
6d吾係11點對焦架?9點全十字對焦係好方便，吾係6d應該更强架咩？
反而連拍我無細路仔用吾著。吾係我就入7d算啦。

[HeeroKuen]

我開始明你煩咩了，你比D鏡綁住左...
當你一放一買，參考價︰
samyang 85 1.4 +$1800
sigma 17-70 +$1700
40D +$1800
24-105 +$4000

做個重整︰

6D + 24-105L 補約 $6000
(好=24-105更好用、高iso(1600 up to 25600)、高畫質)
(壞=機鏡較難放...無左人像鏡)

當比多幾舊買 50 1.8補返支人像鏡，當齊頭要駛 $7000。

70D + Samyang 85 1.4 + Sigma 17-70 補約 $1500
(好=較容易換、多功能如對焦反mon連拍)
(壞=其實無)

未必係針對你夜拍、iso要求而提升(1600 up to 6400)，而鏡就唔駛搞唔駛煩

相差$5500 既考慮...我覺得你除左考慮Body，你要考慮埋家陣你 D鏡滿唔滿足到你？滿足到換70D算，唔滿足既襯而家就重組器材放左佢上埋6D免得日後煩多次...

P.S. 個人意見，同埋我係魔鬼~哇嘿嘿嘿嘿嘿嘿嘿！XD

[buzzairy]

吾該晒師兄講中晒我嘅煩惱。其實我重有支s30 1.4，會同部40d一齊放。($3700)
但係如果24 105夠用嘅我會偏向上6d放晒d鏡。始終70d 同6d有一定分別。
只係之後買鏡嘅負擔會重左…

[CANONMARKIII]

6d ~~ 經驗. 講完