[andyx2131]

ching,想問6d徐ff外有甚麼值得入6d？70d對焦方面好像強很多，iso我最多用1600-3200,6d 定70d呢？請賜教？

[ChiuChiu1970]

論功能，70D確實比6D強，包括：OVF對焦、Liveview對焦、連拍速度、快門速度、翻動屏幕、Wifi等等。

FF能提供更高的色/光寬容度、更高的可用ISO、更淺的景深效果，這是物理優勢。我敢大胆假設，D6只是Canon設計出來吸引那些渴求用FF機，而又俾唔起錢的攝影人作為入門的踏腳石。

至於對高ISO出現的訊噪，每個人的要求、接受程度都不同，就算對照片畫質的要求都是很個人的，樓主要上網自己睇測試照片來比較。

[andyx2131]

Agreed. 測試照片 ,compare JPEG or RAW more fair / accurate eg in dxreview.cxm?

[Ryeung02]

我已經中咗FF毒, 返唔到轉頭.
6D.

[Ryeung02]

FF於高ISO卓越表現，幫助我手上兩支小三元鏡頭在室內都出到靚相，唔洗大出血換大三元鏡頭。

[ChiuChiu1970]

Ryeung兄，6D只是Canon俾你的踏腳石，証明又是成功的例子，哈！哈！

[ChiuChiu1970]

Ryeung兄，你雖然中毒，但仍算保持清醒，你入番部100D，証明你不是盲目認定FF是唯一正宗。

[Ryeung02]

ChiuChiu兄：我由600D上6D,再上5D3；只證明Canon成功，而我就陷入火坑中，不能自拔。
同時擁有100D及XE2無反，是不想受單一器材限制，亦能刺激多D靈感（新鮮感）。
以上全是個人感受，不知是否正確。

[Ryeung02]

講番部70D，我亦在CS玩過，感覺好好。
如果不一定要FF機，呢部都好好。

反而我對新既7D2興趣不太，因重量/價錢/性能同5D3差不了多少。

[JAMES_C]

我都struggle過，因為份人心急要方便影细路貪鏡頭平唔識聞相，就入佐70D。有玩過70D既ching都知佢有幾多嘢玩，不贅。6D無機頂閃我放棄鳥，我唔係SO師父果種長曝風景王，爽快就手對我好緊要。

[ChiuChiu1970]

7D2 除非機身鑲金，現今一部 APS-C機好難想像會賣超過一萬。

[HeeroKuen]

其實呢今時今日一部 APSC 既 ISO可用程度同畫質已經大大提升，而FF既可用程度已經高到唔係咁必要(有提升無理由唔要)。而追求淺景深，其實 APSC可以以長焦達成，所以我覺得FF並非必要 or 必上，如果只係一般用途，70D既性能係優勝好多，會比 6D抵用。

當然鍾意攝影，慢慢會有所追求，對我黎講有一個原因係我非上 FF不可，就係鍾意用廣角定焦，如 24、28、35……用APSC機就無左呢 D視角，所以我係無得唔上FF既...orz

6D對我黎講，佢暫時係EF系統最輕的FF機，而且有 WIFI，就呢兩點即使佢慢吞吞，我都願意買佢黎解放我 D定焦鏡...講係咁講...我最後都係入多部舊款1仔去攻動態題材...FF係大坑黎，要多功能買70D啦，一部乜都夠做架啦...

利申︰6D、1D3、FD系統用家

[ChiuChiu1970]

職業攝影就無得講，FF機是皇道，重係唔可以入門級的FF，否則“專業”形像大減，切合一句：“唔打得都要睇得”。

正如樓上師兄意見，現今的APS-C機的質量、性能都已經今非惜比，對於業餘攝影已經能提供很強大的創作空間。

[DNX.Alonso]

其實canon自己已經講明6D係一部入門級FF來,
基本上除左係個sensor帶來既優勢,同埋價錢之外,
就真係似乎無太大優勢.....

70D就真係有齊好多新式既功能,
初期甚至有好多人都話canon係用佢來取代7D,
不過後來都有人講過佢既對焦,
系統係沿用7D 19點,但表現就唔及佢.....

至於7D2....又係見人見智...
又係同當年7D一樣定價過萬,
性能果D.....呢度唔多講....

[ChiuChiu1970]

對手N記部APS-C機皇D7100現價都只係6千多少許，7D2若比對手貴一倍多，如何競爭？如何說服C記班擁躉？