| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
mr.k~
註冊: 2009-10-03
上載我的肖像
|
 Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 20 日 |
|
|
其實我都想入手
想for商場影人加公仔
24好似唔係好夠
有冇師兄有相參考下
|
|
|
|
 |
todyko
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 21 日 |
|
|
影公仔應該係用100mm/2.8L macro 影,
參考如下:
https://www.facebook.com/?ref=logo#!/media/set/?set=a.369964163178677.1073741843.354059051435855&type=1
|
|
|
|
|
todyko
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 21 日 |
|
|
ChiuChiu1970 ching,
你太太太太過獎喇!!
我都只係求其影下,
其實每支鏡每個焦距影人都有佢既效果,
而呢支16-35由於會變型,所以影人真係有難度,
如果影人我會盡量zoom到佢35放個人係中間或側小小影,
而16-24都係影環境或景多...
今年6月1日,我同我BB女同老婆3個人去MACAU兩日,
我就只帶一支鏡去,
影下旅行,影下風景,影下生活照都ok~
|
|
|
|
|
todyko
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 21 日 |
|
|
ChiuChiu1970 ching,
你太太太太過獎喇!!
我都只係求其影下,
其實每支鏡每個焦距影人都有佢既效果,
而呢支16-35由於會變型,所以影人真係有難度,
如果影人我會盡量zoom到佢35放個人係中間或側小小影,
而16-24都係影環境或景多...
今年6月1日,我同我BB女同老婆3個人去MACAU兩日,
我就只帶一支鏡去,
影下旅行,影下風景,影下生活照都ok~
|
|
|
|
|
mr.k~
註冊: 2009-10-03
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 21 日 |
|
|
|
其實我講個啲係大公仔合照=v="
|
|
|
|
|
todyko
註冊: 2011-10-19
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 22 日 |
|
|
大公仔就一定要用16-35或17-40
不過如果影商場,就應該大光圈好D
|
|
|
|
|
ChiuChiu1970
註冊: 2013-05-06
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 22 日 |
|
|
講明係"影人加景"，"景"當然是照片的重要素材，也當然是要用心去處理與人物的關係或配搭，要處理的問題多了，困難自然多了，這正是鑽研攝影的樂趣之一。
玩燈夠難啦！由內置燈，到玩機頂燈，到一支飛燈，兩支飛燈........到四、五支飛燈，難度越來越高，怕難？未唔好玩囉！
千紅兄講得啱：用人像鏡大光圈 有錢就事成 人靚就無輸
整支85/1.2L，搵個靚Model，只影大頭至半身，所有背景奶油般溶掉，完全不用考慮，按下快門就是靚相一張，满足感爆棚 (可能是來自擁有上等器材的自豪感)。
人加景，就是以人做主角的同時，加入景做陪襯，人又要，景又要，但有師兄就舉出超廣角散景不足，難與大光圈人像定焦鏡比，根本就文不對題。
|
|
|
|
|
mluk06
註冊: 2010-02-24
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 22 日 |
|
|
|
唔明点解d c hing 硬推ultra wide 映人加景好靚好得, 唔通咁就可以一鏡走天涯 ? 我绝对同意wide 镜吷人可以營造特別効果, 閣下鈡意映到老婆腳長, 喜歡吷到個仔古靈精怪個表情亦可, 但绝不能講靚, 出色. 樓主出文都係問点睇, 冇人話唔可以, 只不過映幾張甚至一佰幾十張當showoff 或收藏亦可. 而真正映人象的C hing, 35mm 映人加景己是極限了.映景加人或許說得通.唔好攪錯.
|
|
|
|
|
千紅
註冊: 2012-05-18
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 23 日 |
|
|
攝影一直也是減法的藝術
如何突出主體 突出想表達的感情 背景再配角要怡到好處,有進益又不會喧賓奪主
就是決定技術的其中一個關鍵
廣角鏡頭 視角大, 收入的東西多了 ,又無明顯散景加持 , 對構圖功力自然要求更高
傳統人像大光圈鏡頭 , 利用散景突出主次之分,唔係唔靚
但就有錢就得甘lor 對追求突破 追求構圖技術的人來說顯得有點太講財力了
至於變型什麼的, 一進ps 就可以大幅修正 , 根本不是問題
講多少少, 個人覺得 影小孩那幾張構圖靚 , 係推到有少少hdr的感覺
小孩子皮膚應該粉嫩純美 太重手就over左....
至於pre wedding 那3張, 南生圍那張好! 但第3張構圖感雜亂,第一眼也不知focus在那裡好~~~
(以上個見,不喜任插)
|
|
|
|
|
千紅
註冊: 2012-05-18
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 23 日 |
|
|
|
[url=https://flic.kr/p/pJWGCW][img]https://farm4.staticflickr.com/3944/15582171246_d1f44ff7ff_s.jpg[/img][/url][url=https://flic.kr/p/pJWGCW]_JPY0090[/url] by [url=https://www.flickr.com/people/127122353@N04/]polyu11340625d[/url], on Flickr
|
|
|
|
|
千紅
註冊: 2012-05-18
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 23 日 |
|
|
|
|
|
|
|
千紅
註冊: 2012-05-18
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 23 日 |
|
|
得把口都無咩用, 放幾張自拍比大家評價一下~
|
|
|
|
|
hohin
註冊: 2013-04-02
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 25 日 |
|
|
|
千紅兄講得好，D相好正，支持你！
|
|
|
|
|
mcs2997
註冊: 2010-10-17
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 26 日 |
|
|
|
千紅ching，你果五張相好靚好有感覺，特別喜歡第一，二，五呢三張，由其係第一張，可以教教小弟大約的setting去影這相嗎？謝謝千紅師兄分享靚相，真係好正
|
|
|
|
|
ChiuChiu1970
註冊: 2013-05-06
上載我的肖像
|
| Re: 16-35.4 影人加景。點睇? Post time: 10 月 26 日 |
|
|
非常認同千紅兄的意見，攝影其中一個令人入迷的原因，因為它是一種創作，創作是不斷追求突破，追求突破帶來的滿足感。
千紅兄五張“自拍”，我最喜歡第三張，其次是第二張。
第五張應該是倒轉了放吧，幸好我用平板可以方便地倒過來看，呵呵！
kidsvision兄prewedding的第三張，我覺得如果以單一張來看，確會如千紅兄的感覺，但如果是整輯相來觀賞，這張相的此情此景，會是很美好的回憶。
|
|
|
|
|
| |
