[ChiuChiu1970]

以300萬像素來輸出A4 size，大約是180dpi，以同樣dpi輸出，2000萬像素就可以輸出大約30吋x20吋照片，記得當年N記發佈首部無低通濾鏡的800E，敢以3600萬像素輸出一張1.8Mx1.2M的照片供現場獲邀出席的專業攝影人近距離鑒賞其影像的細緻，計算輸出僅為100dpi。

好想知道，一般的業餘攝影人，有幾多會需要輸出一張這樣大的照片？不斷追求更高像素到底有什麼實際意義？

[altus1997]

高象素係大勢所趡，並不須講任何意義

[HeeroKuen]

其實高象素既意義就係…廠商為左減慢cmos開發週期降低成本，從而轉移視線改為推高象素去hea用家袋住先技倆吧……

[ChiuChiu1970]

高像素係大勢所趨？

當N記於2012年頭推出3600萬像素D800E，C記緊接其後推出的5D3，只比上代5D2稍微增加像素至目前C記最高的2200像素，是C記無能為力？還是C記不識大體，不懂得跟隨大勢？難道大家都不認同，攝影界後起之秀C記，目前市場佔有率比N記更高，其中一個主要原因是其市場策略比N記為高嗎？

且看看5D3比D800E，有什麼優勝的地：放棄更高的像素，換來更高的原生ISO；也因為要處理的像素少了，可以獲更高速的連拍；加上全面覆蓋、更敏銳的對焦系統，這就是C記的市場觸覺。

[Ref54]

最好保持2000萬像素，但改良CMOS至可以分區改ISO值，應付高反差環境
再配一個新的對焦系統、touch mon, 咁已非常好

[影相者]

其實好多用䦕Nikon 攝影師,反而係因為高象素唔like D800

[tina007]

新手一問?
為何因為高象素唔like D800

[Forza]

ching:我覺得不是一秒了張的問題，講真一句，如果要快，現今的機的確已經有，而要走高像素（4k）等等，又如何要快又要save快呢？ 大家心中有數，現今最快的記憶咭輸入的速度大家都清楚係幾多。 所以本人應為canon 5D IV如果再出新的東西，一定有更多的因素，要快就沒有高像素，有高像素就未必能夠快…但係我覺得會在機身方面有所改動，有機會學7d II 在Mon上可作一點活動性，加上適量的改進，這樣就應該係快將的5D Mark IV.....。。

[altus1997]

大約兩年前有位師兄亦自認好有料，對C,N,S三大公司的策劃及未來大計都好清楚咁，仲好肯定咁話C記唔会出冇反机，結果，，，，， 。

[ericsanto]

上面有部1DX 頂住，你祈望5D4可以神得去邊。一定睇住旗艦機先。無理由打死自己。

[tina007]

有反MON , 有WIFI , 在更高ISO下有更好質素相片 , 有舊機換新機優惠

[wwnwong4829]

"因為高象素唔like D800?"
高象素張相太利,對焦要好準,要開LCD mon同三腳架對焦.

[MCCU]

極可能只提供wifi, 4 K movie ,提供新一代晶片,如果像數不變,ISO Noise會比5D3更優異好DD ,提供Touch screen功能. 友廠 D800 同D810 有咩實際分別!! 可能5D4都係玩下牙膏, 到5D5先有明顯突破.

[千紅]

坦白講 唔覺得canon會在高階機上擠牙膏

6d 5d3出了一段時間
沒出改良版 只是降價來維持銷售

你看看nilon d600 d610 d800 d800e d810 d750
這樣失敗的市場營銷

Canon 在高階機 總不會讓你估到什麼功能

[ericsanto]

N 記既機海策略好有三叔手機影子，已經證明完全失敗。