[千紅]

用過sigma 50 1.4(非art) 舊皮版
最後長R屋企人支50L 用
它在大光圈下銳利度算OK,唔太差 ,係紫邊太太嚴重 (收到2左右改善不少)

值得一提散景真係好柔好靚 唔係好識形容,看相~

[千紅]

純粹朋友/同學~ 唔係咩專業MODEL~
但我最中意戈種自然的感覺~XDD

[ChiuChiu1970]

Ryeung兄只要是繼續睇多D50.2L的毒照，估計你的理智必然是最終的失敗者！哈哈！

[Ryeung02]

千紅兄好毒, 就快頂唔住啦.

[itmkam]

我頂唔順啦，聽日去試試。水平 $1300, 好次底好多。水咪又係其他國家嘅行?

[MCCU]

Canon L 色 油潤自然 有CANON FF 機 一定要玩L定

[h0001244]

http://www.dcfever.com/forum/read.php?f=12&i=106489&t=106489&page=1

不知是什麼神推鬼x ，尋回惜日散景的討論，當年我只有最cheap雞的定焦，後來忍不住入了當年高手認為不太好的50L，可能我未用過再perfect的鏡，所以這兩年用50L還是開心經歷多

[h0001244]

ryeung兄是理智抑壓了喜悅

[Ryeung02]

再睇多幾位師兄毒相，恐怕理智守不了多久。
暫時仍用支C50.4頂住先。

[Ryeung02]

其實除理智外，用家對50L有太多爭議性的論點，而支鏡並不便宜，亦構成小弟遲遲不敢出手的原因。

[siusiusiusun]

用家對50L有太多爭議性的論點??

我係50L 用家, 由5D2時已經買入, 直到依家用MARK3 都經常用佢黎開工

舞得佢掂會好鐘意佢

不過用MARK3 或1DX 等用新對焦系統既機夾佢係會容易用好多.

[Ryeung02]

之前在用家心得裡看過不少有關走焦及成功率低的情況，遲遲不敢出手。但聽説新年份出的已有改善，所以考慮買支全新。
手上已有支C50.4 ,暫時夠用，並不急於升級。

[h0001244]

要深入了解散景，去看看幾年前的 discussion 吧！
http://www.dcfever.com/forum/read.php?f=12&i=106489&t=106489&page=1

昨夜再看看過去，自己也是認清了方向才兩年前決定買50L的

以下是我點解選擇50L的原因
1.) 2009年用APSC機時已清楚自己獨愛定焦的輕便、畫質、及不可zoom而帶來的角度思想衝擊，所以入了35mm F2 為日後上FF 50mm準備
2.) 攝影多年後才發現其實自己最愛 FF 50mm 的視角，手上只有一支50mm就是 50.8，當然這鏡並非不好，只是想追求更高層次玩味
3.) 早就知道50L並非擁有最完美的散景，但由於小弟近幾年開始愛上snapshot 影人，留住最自然的表情，手動大光圈我就趕不上focus了，而有AF 而 EOS 可用的50mm 鏡中， 50L是最最最出色的了，所以跟本毋須考慮太多，兩年半前直入50L+5D3
4.) 用了一段日子就愛上了50L，AF並不像5D2難，因有41點十字，可以有41個單點去選擇，用最近的一點去對焦再構圖徵移，這就不會有常走焦的現象了。中間點對焦再構圖的玩家多數都操控不好此鏡，search focus recompose problem，因為此鏡成像太薄了
5.) Spherical Aberration focus shift problem 就並非想象中嚴重，此現象通常出現在近距離對焦 0.8m以下 及 光圈在F2.8-F4 之下才有，仲要放於腳架測試放大才看到。現實使用其實攝影師呼吸或主體徵移的機會更大。

[Ryeung02]

h0001244兄的便用心得對小弟非常有用. 對焦後再構圖的技巧,小弟在用6D的日子裡已開始便用, 改用5D3後更加寄易發揮.
我呢個上50L既心結好快會解開了.

[h0001244]

其實商家佬好叻 Marketing，佢地將可量化的東西放大宣傳，不可量度的就不談，這樣消費者就被牽著走了，把眼光都放到可量化的parameter了。

所以一般報告都只談解像力 LP/mm (MTF)，四角失光多少-2.05EV，Distortion 1%等等，但難以量化的東西如散景、過渡等等就不談了

所以用大光圈snapshot影人時要嘗試想一想，你要的是看到鼻上的黑頭，還是要主體的表情加上out of focus area 所營造的氣氛？這樣你就明白自己在找什麼鏡了