[kingkonghk]

參考網址

http://www.oasistrek.com/hung_shek_mun.php

[kingkonghk]

各款獅子魚參考圖片

https://hk.images.search.yahoo.com/yhs/search;_ylt=A2oKmMl3URZVoBUAujTfzAt.?p=%E7%8D%85%E5%AD%90%E9%AD%9A&fr=&fr2=piv-web&hspart=mobotap&hsimp=yhs-mobotap

[kingkonghk]

仲有， 因個人喜好， 我會加飽和同對比度10-20左右

[ChiuChiu1970]

顏色嘅野，無標準，真實，未必有人喜歡。

[kingkonghk]

唔係話咩野色先真實, 只係想指出RAW非常有彈性

[ChiuChiu1970]

無否定過RAW比JPEG需要執相時“更有彈性”，問題係各人自己影嘅相有無需要咁“有彈性”去執，未見其利，先見其害，先天性體型龐大令處理付出沉重代價。

[kingkonghk]

唔係好大代價咋，select all一鑊高調節好wb, 沖完涼就save as晒jpeg

[enzo.freedom]

由我學識用LR同PS開始，我大部分時間都用RAW黎執相，
JPG我都有執，不過全部都係幫人執，
其實要比較RAW同JPG喺後製上既分別，
自己影張RAW+JPG，分別執下就一清二楚。

[ChiuChiu1970]

皇上果然英明，影到張張相都千篇一律在電腦用同一個WB setting嚟修正！

咁又係，皇上都可以一口氣連拍一、二百張，然後瞓個靚覺，瞓醒D相就剛好寫完入張咭度！

[kingkonghk]

既然講到jpep一take ok

點解raw不能1 take過?

只係1鑊過調節wb, 對比， 飽和之嘛

[ChiuChiu1970]

我一直都認同，RAW係比JPEG更好執！

咁當然，如果影親D相，都一定需要執過先敢見人(或者見自己)嘅，唔影RAW又真係惡搞！

[kingkonghk]

影raw有權唔執直接轉jpeg

可能1段時間後認為轉下色調又有新意d

咪可以搞下囉

唔係影raw就1定要汁架喎

[enzo.freedom]

執相唔一定會牽涉到「RAW比JPG更好執既地方」，
例如一堆只需要執水平、裁剪、套用lens profile既相，
用JPG同RAW係一樣的；
但如果牽涉到任何同光暗、顏色有關既調整，
無疑RAW係比JPG優勝的。

影RAW唔一定要執，但學識唔同既後製技巧，
例如彩色變黑白後既調整、分割色調等等之後，
拎返一堆舊RAW出黎玩下又係一種樂趣。

我生於數碼相機時代，攝影係我生活既一部分，
而後製係我攝影既一部分，
工作上會追求用後製還原現場氣氛，清楚表達人事物；
私人時間就玩下唔同效果，娛樂自己。

[ChiuChiu1970]

>>>可能1段時間後認為轉下色調又有新意d

我影過保存下來的相，無十萬都有八萬，得閒無事攞出嚟睇下，以Slide show模式每張5秒，一星期七日，每日8小時坐定定睇，都要睇足兩個星期，仲話要攞出嚟逐張汁？唔係咁無聊嘛吓？

要新意？我寧願出街影多D有新意嘅相好過！

影RAW唔汁有乜意義？但要汁又唔一定要影RAW喎！

咁當然，如果影親D相，都一定需要執過先敢見人(或者見自己)嘅，唔影RAW又真係惡搞！

BTW，我影嘅相，就真係無乜需要汁。

[kingkonghk]

無論執唔執都好， 有raw只係多d選擇， 冇人強逼你raw就必定要執

有好過冇e個道理相信好多人都明

題外話

有d機唔影raw只會浪費架機， 例如sigma