[altus1997]

我楼下间 CMK 都有貨，新屎坑都唔多X

[ultegra1980]

咁高象素唔係個個啱 。

[henry009]

我覺得打雀唔錯,飛鳥除外,可不用加增距器,300MM變500MM,600MM變1000MM用,勁裁相都重有細節.

[九龍人]

咁裁法不如買7D Mark II,夠光打埋飛雀都得.

[henry009]

已比較過,7d2畫質無得比

[九龍人]

唔裁就冇得比,裁完其實分別極輕微.

[ultegra1980]

希望早d跌價，早d買來玩吓！

[abc1973]

希望早d跌價，早d買來玩吓！ X2

[tmcs2014]

希望早d跌價，早d買來玩吓！ X3

[Gogo01]

喺咪唔賣得 -未知 ! 不過，R 個價仲企得好硬 ! 今日去開尖沙咀 天 X 買accessories，順面問吓價 - R依然照價($27480)發售，cash/visa 同價 ! S就平少少-$24xxx !

[karithkung]

當年5d3既價，和今日的價，邊個重會咁進取買第一手，況且今次的大躍進不同往日的5d2，起碼對得很多外影專業攝影師來說是可有可無！

[henry009]

<<唔裁就冇得比,裁完其實分別極輕微＞>
咁簡單就好嗱,唔駛花咁多錢買貴錢

[九龍人]

總有人覺得俾多咗錢就乜都好.5Ds,5DsR有佢比7D Mark II優勝既地方,全片幅,超高像素係值得貴啲既,不過諗住靠crop來打雀慳鏡頭錢就捉錯用神.全片幅noise比較低係因為同一幅相佢吸光面積多咗又或者每一個像素吸光面積多咗,現在5Ds像素密度已經同7D Mark II一樣,如果裁到連片幅都一樣,咁基本上就乜都係一樣.你可以去Dpreview睇吓實際比較,同樣iso raw 100% crop在淨色位置既雜訊係冇乜分別.有detail位置5Ds會好咗,咁係因為比較圖係大家影到一樣咁大,唔裁,如果5Ds影細啲再裁大就係冇分別.
http://www.dpreview.com/reviews/canon-eos-7d-mark-ii/11
如果主要就係裁相打雀,咁買5Ds其實你只係嘥緊自己錢.

[henry009]

我之前有1DX,5DIII,7DII及100D,不想批評那一部好或差,我最後用了7DII一個月便賣掉了.

[henry009]

就算我用IPHONE和5DSR比較,一樣有人話IPHONE質素係最好的,精明的消費者不會頭腦簡單,就憑人家講幾句話好就好,壞就壞的.另外,深明在群組裏對任何產品作負面的抨批必會有人插的,所以不想嘥氣作無謂罵戰,你玩你的CROP機唔關我事,我玩我的全片機不會影響到你,講完.....