[Louis @ Gooner]

>>>大家鐘意咩hood.我鐘意連花hood,型d
係, 但冇得揀, 除非買國產雜牌軍

[Xplore]

點解 17-40mm 又好少見人裝 Hood 呢?

[Louis @ Gooner]

>>>點解 17-40mm 又好少見人裝 Hood 呢?
仲要見好多人調轉裝...
咁... 帶出街做咩呢?

既然俾左錢, 何不用盡呢?

[pongyee]

>> 仲要見好多人調轉裝... 咁... 帶出街做咩呢?

1. 以備不時之需。

2. 用內閃時不用拆下。


>> 點解 17-40mm 又好少見人裝 Hood 呢?

其實用 zoom 裝 hood，個 hood 只可以遮擋最wide 時的雜光，除非個 hood 識伸縮。所以都係用作保護多 d 。

[JSmith]

唔一定係遮最wide時的雜光，有時側面有強光，無論係tele或wide都會影響成像，有hood一定好好多。

[upatchow]

outdoor好天會用, indoor頂閃會用

陰天 or indoor唔開閃唔會用

總之想收多d光就會用~

[pongyee]

>> 唔一定係遮最wide時的雜光，有時側面有強光，無論係tele或wide都會影響成像，有hood一定好好多。


至敝個 hood 設計時只係遮最 wide 呢。

[JSmith]

>>至敝個 hood 設計時只係遮最 wide 呢。

點會呀？以24-70mm f/2.8L為例，wide既時候前組伸出，個罩最前端花花有用。當tele時候前組縮入，成個罩都可用擋光。總之有係總好過冇。

有啲環境唔用hood，flare機會大好多，例如一班人圍住影相又猛咁閃、舞台燈光好多時會入鏡、球場有大光燈射住、酒樓周圍都有好多射燈........

[Ricky_ho]

如果Canon 50 F1.4 又如何吖？

[bbhello]

唔用閃唔用CPL~~就一定用~~保護支鏡

[hdchris25]

請問係唔係原裝跟既hood已經係最好呢, 我支24-70 既hood 牛乸咁大, 大家都知舊野有幾唔型同論盡架喇, 但係如果買個短d既hood又會唔會起唔到作用呢?

[jsklee]

supposingly the original hood by Canon should be the best.

[Obi-Wan]

國產雜牌軍 also OK, but u have to bring your lens to try, some cannot be attached reversed on the lenses

I used a 國產雜牌 hood for my 10-22 on 50D & the original hood for 17-40 on 5D mk II, REALLY NO DIFFERENCE FOR OVER 3 YEARS

[jsklee]

you have to check whether there may be dark corner after using hood

[怪俠]

好多人使多多錢都係為左增強個小小質素，

家下加個罩就可以保證你支鏡可以發揮得全面d，反而懷疑唔想用，

個罩真係唔衹保護咁簡單架。