[piggyyy]

"你想中毒.. 但係要中得起先得!既 "

呢句說話的語似乎有d睇唔起人地，實際上，好多人都買得起靚鏡，只係睇有冇必要，你要玩靚機靚鏡，冇人阻你 (其實canon都唔係d乜野貴牌子啦，講真！)，但請唔好以為人地唔買就係買唔起，even真係買唔起，亦唔代表人地影的相唔靚，ching睇黎唔係中左紅圈毒，係中左名牌毒...

[piggyyy]

如果我誤解了ching的說話，在此先致歉！

[pakleung]

不是太贊同"技術不變"這話...

器材勉強可以一步到位，但科技是不斷進步。
技術沒有可能一步登天，還要自我尋求進步。

"技術不變"我認為是到了自己既所謂"樽頸位"，這個階段更加要放眼世界，超越自己既"樽頸位"，單是人像攝影跟十年前比較已經大大改變了...

[Raymondlife]

sorry.. sorry. 我唔係咁既意思..

其實好似好多ching 講.. 一流器材九流相片...亦都有好多副廠器材一流相片.

紅圈係咪真係值咁多錢.. 我用過a16 同24-70 (其實係2個lv 既器材..)
但係同樣影維港得出黎既output 一個有色散問題, 一個係靚靚相片..

好多時真係要睇你想要既野, 同你有幾多錢錢玩...同你想要既係乜囉..

小弟自問絕對係窮人...絕無睇唔起任何人..自問自己既相仲努力緊.,..

仲有想講...

影乜都好緊要.. 影雀...難免器材先決..
影人, 6百幾銀既50定焦都可以好靚..

所有..各有各好吧....=)

[pakleung]

各位ching，其實，買唔買得起自己知咪得囉，根本無咩所謂既，我影相又唔係什麼了不起。

討論下器材係好，但講得多支24-105L唔會變左F1.2架，但討論多些技術就唔多唔少都吸收倒少少攝影知識掛，不過，唔少新玩dslr既朋友同事又真係覺得只要背景矇哂就係靚既人像相囉。

[piggyyy]

誤會了ching的說話，不好意思！

的確在攝影的世界中，大家所追求的野亦未必相同，只要大家互相尊重就可以了=)

共勉之！

[pakleung]

係呀，彼此尊重係好重要呢！仲有就係sigma都好多紅圈鏡，哈哈！

[jsklee]

同意，尊重很重要．

好過有些人用操口留言

[william_lau]

我意思係如果同一個人，佢的攝影技術不變(other factors remain constant)，咁貴價器材係會靚d。

[h0001244]

also同意，尊重很重要

btw I have 8 lens... only two 紅圈 only

that is Sig 28-200 (7yr ago) and Tok 80-200 (13 yr ago)

[uubb]

L lens are worth the money

I agree with the c-hing saying that L lens are better than N's.
N's pictures are sharp, but it just looks like edited by photoshop. It is not natural at all. It makes a person look like a wax statue, not a flesh body......that's really terrible.

N maybe good to take pictures for text books, but never good for pictures with "soul" and "life".

Just my personal opinion.....after using both C and N DSLR....