| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
 Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 17 日 |
|
|
睇o黎... 四支鏡都各有不同類型o既買家.. 肯唔係駛多d $ o既 / 要唔要2.8 / 要輕定比較重....
canon 如果用marketing o既頭腦去改善依家d quality 問題我諗會發展得更好... :)
|
|
|
|
 |
十二笑
註冊: 2008-10-06
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 18 日 |
|
|
各位CHING：
我買左喇！
最後決定係小小白IS.
因為小弟諗過都係覺得要既輕便同時又質素高的係我既首選.故小小白啦.
我用過支小白,真的好重.我去旅行日日托住都幾大問題.年紀大了,唉.
KAHO,快D買小白,我地交換玩下啦...哈...
|
|
|
|
|
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 18 日 |
|
|
十二笑
very happy to know u bought 小小白IS, post us some photos to enjoy!
|
|
|
|
|
kaho_kaka
註冊: 2006-08-12
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 18 日 |
|
|
好啊! 不過我會先買小小白non-is先...
因為我6月中去北京...
我而家玩緊支小白係一個fd長借給我的,但始終帶去旅行不太好...
但我又未儲到錢...
所以買住小小白non-is去北京玩先...
之後夠錢就放左去買小白!
|
|
|
|
|
十二笑
註冊: 2008-10-06
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 19 日 |
|
|
|
kaho,鉍其買小小白NON IS,不如買有ISI啦,差好遠.唔好貪一時之快呀.
|
|
|
|
|
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 19 日 |
|
|
火Ken
"同埋Canon既生意方式係相機行中最識塭$$，瑩石係好野，但只放4光圈度，而2.8只比四塊LD Lens，就係呢d point就會令到Canon用家難以撰擇！"
瑩石係好野，但只放4光圈度 and not at 2.8 may not be marketing decision. It is mainly because "瑩石" calcium fluorite (CaF2) lens element as not as strong other optical glass, CaF2 is much more easily break when processed in a large size as used in 70-210/2.8L
When Canon designed 70-200/2.8L to replace the 80-200/2.8L in the 199x, they don't have an economical way to prevent CaF2 from breaking using use, so little white don't have large CaF2 lens element
|
|
|
|
|
kaho_kaka
註冊: 2006-08-12
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 19 日 |
|
|
其實係未儲夠錢又需要用...所以買黎用住先...
小小白 non-is 二手都是$3700-4000倒...
我打算去完北京, 儲多一陣錢, 夠錢就即放,
買小白,二手同小小白is差唔多($7000幾倒)...
鏡頭通常唔會點貶值...只要支鏡唔係殘得太過份...
所以應該行得通...
|
|
|
|
|
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 19 日 |
|
|
kaho_kaka
鏡頭通常唔會點貶值 <==== not necessary, the L lens of CANON do not! Even in the 2nd hand market
3 years ago, a little white 2nd hand price is below $7000, now is above $7000
|
|
|
|
|
十二笑
註冊: 2008-10-06
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 20 日 |
|
|
我都係覺得唔好心急.
真的,況且用3,4千買二手,不如儲多幾個買一手的,又有is,何必貪一時之快,講真平極都3,4千蚊喎...
|
|
|
|
|
g88
註冊: 2008-07-13
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 20 日 |
|
|
my friend used to have F4 IS with his 350D til he upgraded to 5D, than he upgrade to F2.8 IS because of they word "nicer"...
Within half a year he regreted and sold off his F2.8 IS and re-buy back a F4 IS
Reason being is F2.8 IS is too heavy and not practical if you carry it long time..imaging 1.5KG + 5D body with grip on the neck.
|
|
|
|
|
jsklee
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 21 日 |
|
|
"because of they word "nicer"..."
that's the importance of doing research before buying a lens and not just reply on comments by small group of persons.
"鏡頭通常唔會點貶值"
all my contax and zeiss lens have increased the prices year by year. I bought a lens at $5800 and now it could be sold at $18,000 in 2nd hand market.
|
|
|
|
|
bmsmaster
註冊: 2007-05-13
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 22 日 |
|
|
...只是小小白靚多少少...
========================
咁多C HING都話小小白靚D, 係點樣比較?大家一齊用F4還是一枝用2.8, 一枝用4?
有無相可以比較下?
因為我都用小白, 我已經好滿意
|
|
|
|
|
kaho_kaka
註冊: 2006-08-12
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 22 日 |
|
|
我買左了...因為始終我需要支長鏡6月中去北京...
今日$3900入手,支鏡好新,鏡片幾乎無塵...
影左一陣發覺小小白真的輕得好興奮,比起小白...
不過我始終鍾情於小白的F2.8,
目標3個月內儲多幾千upgrade上小白!
同埋我覺得既然有心想學影相,我覺得適應重量,
提高自己的負重量都是好重要!
當自己去到有一日影野,需要去到大白果陣,
唔通因為重而唔用?
另外,講返貶唔貶值果度,
不過我一買一放一買應該都係幾個月內的事,
應該價格波動不是太大掛?
|
|
|
|
|
bbhello
註冊: 2006-11-27
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 23 日 |
|
|
最多咪唔見幾百
入手既價錢低~支鏡又係新~分分鐘打個和添
|
|
|
|
|
sprandy
註冊: 2005-04-05
上載我的肖像
|
| Re: 小白IS與小小白IS之間的差別 Post time: 5 月 23 日 |
|
|
|
雖然小白IS有2.8大光圈, 小小白得4光圈, 但係到左現時, 相機既ISO已比當年提高不少, 而且NOISE控制亦相當出色, 再論重量同價錢, 我就會揀小小白IS
|
|
|
|
|
| |
