| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
rickysuper
註冊: 2008-12-14
上載我的肖像
|
 Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 5 月 22 日 |
|
|
得! 你一句話為興趣。咁又唔同咁講。
為左興趣，乜都得！
又或者情意結都得！
|
|
|
|
 |
jsklee
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 5 月 22 日 |
|
|
"用底片機,問題是你會不會影相... "
In the past, I took 20-30 rolls of film during weekend in every week.
Now, I used DSLR, but the number of pressing the shutter is even lesser, haha!
|
|
|
|
|
kit0901m
註冊: 2009-03-30
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 5 月 22 日 |
|
|
iso6400拍的,底片機辦不到
|
|
|
|
|
kit0901m
註冊: 2009-03-30
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 5 月 22 日 |
|
|
這也是
|
|
|
|
|
william_lau
註冊: 2007-02-03
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 5 月 22 日 |
|
|
我仲記得第一次用iso1600菲林影的相係幾咁嚇親我 XD
不過後尾富士出左隻iso800就正好多，影演唱會等低光環境必用。 不過而家數碼單反的iso抗噪表現已經追過晒。
我地真係離晒題, HAHA
|
|
|
|
|
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 5 月 22 日 |
|
|
我剛剛玩攝影的時候, 都有人同我講, 自動對焦無手動對焦咁好, 現在又會講數碼無菲林咁好....., 其實數碼比菲林優勝的好多.
1. 晒大相,
我真係唔明, 點解個個話135菲林晒到12r, 會sharp過數碼, 其實你地試過比較, 用135菲林晒12r, 同用一千萬像素晒12r, 邊個sharp一些. 當年, 我地都覺得135底片太細, 要晒大,唔夠sharp. 所以要做大的output, 都用晒大機. 但係現在, 如果係二千萬像素, 晒大可以做得好sharp
2. 色彩的細緻度
菲林一定贏, 唔好睇相, 睇slide,用slide同數碼mon出, 或者project出, slide色彩都係好好多. 記住, 唔係夠唔夠colourful, 係細緻度.
3. 做output
呢個係數碼最優勝的地方, 你做完數碼黑房, 再比人直出又得, 或者你自己買部好o的的printer做output又得.
4. 公平.
以前, 你唔係影會的人, 識人同你用心係lab同你做output, 你的照片想贏什麼比賽, 真係難過登天,所以當時, 來來去去都係o個o的人攞獎, 現在是DC仔可以打贏大師父(沙龍例外), 你有創意, 肯影, 隨時係比賽打低o的大師父. 現在大家的起步點近o左.
|
|
|
|
|
kaho_kaka
註冊: 2006-08-12
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 5 月 22 日 |
|
|
講起raw, 搭單一問各位師兄,
1. 據說raw→tif→jpg,會好過就咁直接轉jpg, 真的嗎?
而小弟執相時,通常都是raw: 拉曝光, 搞white balance
→然後轉tif檔→再搞unsharp mask, 執皮膚暗瘡→最後轉jpg檔
發覺好似又真係靚過就咁raw搞完→jpg執...定還是我錯覺?
2.想請教下各位師兄, 會唔會用raw檔裡較sharp果個function?
如果有,你地通常頂盡最高推到幾多?
e個我唔係太識用,同埋我覺得用e個, d 點出得好勁, 反而好似就咁o係jpg果陣用unsharp mask仲好效果...
請多多指教!^^
|
|
|
|
|
speedlight
註冊: 2008-05-16
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 5 月 22 日 |
|
|
|
<1. 據說raw→tif→jpg,會好過就咁直接轉jpg, 真的嗎?> 末必,要看你轉raw的軟件而定。 同埋USM要最後一歩才做,而USM亦非數碼專利,在菲林年代已行之以久的技術。
|
|
|
|
|
lmichael
註冊: 2003-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 5 月 22 日 |
|
|
RAW-->TIF-->JPG理論上應該係會好o的, 我都覺得好o的.
TIF的儲存, 原則上是沒有被壓縮, 是係RAW用DPP展現出來的圖, 用TIF存後, 再開, 係100%還原, 在100%還原圖上, 在PS改動, 等如在DPP上的圖改動, 經所有改動之後, 再儲存在有破壞性的JPG上面, 影響係最少. 一般已是output階段.
其實現在電腦咁快, HD又咁大, 如果唔係最後做output(好多晒相店同printer都只support jpg), 我覺得應該點都留一個TIF檔. 其實我今年開始, 影相都全部用RAW+Jpg, 反正一張8G幾舊水, 個外置1THD都唔駛一千, 唔好做一些令自己以後後悔的事......
|
|
|
|
|
jsklee
註冊: 2002-10-16
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 5 月 22 日 |
|
|
|
SUSM is better than USM.
|
|
|
|
|
JSmith
註冊: 2006-07-18
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 5 月 22 日 |
|
|
TIF的儲存, 原則上是沒有被壓縮
==============================
TIF 係有壓縮format同冇壓縮format
|
|
|
|
|
SleepingIII
註冊: 2009-04-23
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 6 月 2 日 |
|
|
|
RAW意为生的,未处理的.JPG已经经过处理,包括降噪.
|
|
|
|
|
bluesit
註冊: 2003-10-25
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 6 月 4 日 |
|
|
TIF的儲存, 原則上是沒有被壓縮
==============================
TIF 係有壓縮format同冇壓縮format
------------
應該話tif 壓縮係冇破壞原本RAW既影像數據
jpg係破壞性壓縮
|
|
|
|
|
manmichael
註冊: 2006-03-30
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 6 月 8 日 |
|
|
|
原來raw+dpp真係好正, noise bye-bye!, 以後都要影raw, good! THX all C-hings!
|
|
|
|
|
高佬泉
註冊: 2007-11-21
上載我的肖像
|
| Re: 點解用RAW影出來比JPG多noise Post time: 7 月 22 日 |
|
|
可以上網下載,中英文版本都有,免費的.
http://forum.canonfans.biz/viewthread.php?tid=6300
|
|
|
|
|
| |
