| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
cherrycwai
註冊: 2009-03-22
上載我的肖像
|
 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
我用450D ,而家想買枝長鏡 ,
唔知55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? 心大心細.
價錢差成倍, 又想平平地買55-250, 但佢又是 EF-S,
如果70-300 是EF 而且有USM.不過就貴好多 .
我應該如何選擇?
兩枝鏡影相質素會唔會差好遠?
希望各位C 兄可以俾D意見. 謝謝^^
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
picture quality
55-250mm 3.5-5.6 > 70-300mm 4-5.6 (non IS or IS)
I have the 55-250mm and the IS version of 70-300mm 4-5.6
if u play FF, u may find small small white much much better than EF 70-300mm 4-5.6
http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?CameraComp=0&FLIComp=0&APIComp=0&Lens=104&Camera=453&Sample=0&FLI=0&API=0&LensComp=358
|
|
|
|
|
cherrycwai
註冊: 2009-03-22
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
Hi, Obi Wan,
Two lens is the IS version
if u play FF, u may find small small white much much better than EF 70-300mm 4-5.6 <-- ---What is FF? and what do u mean "small white much much better than "?
Thanks so much ^^
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
如果想要IS 買c55-250 會好d... 唔駛IS又有BUDGET 買SSW 好過... 70-300...
上FF 先算啦... 千幾蚊... 玩一年放出去都抵...
70-300 成像真係唔及55-250... 無謂因為唔知幾時會上FF 而去對畫質退而求其次...
|
|
|
|
|
cherrycwai
註冊: 2009-03-22
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
|
請問什麼是 FF 呀?
|
|
|
|
|
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
FF = full frame, e.g. 5D mark2
small small white = 70-200/F4L
small white = 70-200/F2.8L
also there are IS versions
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
FF 即係Full frame 全篇幅... canon 5D 系列 同1DS 系列 屬於FF 系列相機... FF 系列只可用EF 鏡頭... EF-S 用唔到...
http://en.wikipedia.org/wiki/Full_frame
"Small Small White" = "SSW" 即係canon 人稱小小白... 70-200 f4L... 一手價5千幾...
|
|
|
|
|
cherrycwai
註冊: 2009-03-22
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
OBI WAN C HING,
FF = full frame, e.g. 5D mark2 <---IC
small small white = 70-200/F4L
small white = 70-200/F2.8L
<------小白 &小小白係正 不過貴 BURGET有限!呵呵呵,THANKS FOR YOUR SUGGESTION.
WESLEYYAU C HING,
70-200 f4L... 一手價5千幾... <---應該是冇IS, 有IS 好似要萬蚊喎.小妹PEFER 有IS ^^.謝謝!
|
|
|
|
|
cherrycwai
註冊: 2009-03-22
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
70-300 成像真係唔及55-250... 無謂因為唔知幾時會上FF 而去對畫質退而求其次... <---相信我都是有排先會用到Full frame既相機.
WESLEYYAU C HING 言下之意係唔係買55-250 會好過 70-300 呀?
|
|
|
|
|
cheung33
註冊: 2009-08-09
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
師兄們
小弟想搭單問下, (1000D)
1. Canon 55-250 IS
2. Sigma APO 70-300mm F4-5.6 DG MACRO
3. Sigma 70-300mm F4-5.6 DG OS
師兄們3支中會推介邊支作遠攝, 日間打雀影運動(戶外, 運動場....)
小弟查看過不少舊post, 見Sigma APO 70-300 F4-5.6 DG MACRO日間有不錯既表現, canon 55-250小弟較早前借用過朋友既試用, 成像好滿意同IS亦幫到手
想問師兄們比小弟少少意見, thank you
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
>有IS 好似要萬蚊喎.小妹PEFER 有IS ^^.謝謝!
大概九千三... :p
> 言下之意係唔係買55-250 會好過 70-300 呀?
我個人意見係55-250好d... 有d 人覺得70-300 個樣靚仔d pro d... 但自己唔建議影相咁介意部機鏡o既外表... :p
|
|
|
|
|
cherrycwai
註冊: 2009-03-22
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
|
有d 人覺得70-300 個樣靚仔d pro d... 但自己唔建議影相咁介意部機鏡o既外表... :p <---- me too, 影相影得靚就得啦,外表靚影相唔靚有鬼用咩.完全同意.好多謝你既意見,謝謝!
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
> 師兄們3支中會推介邊支作遠攝, 日間打雀影運動(戶外, 運動場....)
我只用過c55-250, sigma 冇用過呢兩支... 淨係用過50.4 同24-70...
第二支冇OS... 去到長焦手持未必掂... 你可能會話日光日白冇問題... 但係雀仔o係樹枝樹陰... 好多時同一光圈一定會拖慢個快門... 有OS/IS 一定好好多...
第三支冇HSM... 影雀對焦慢又係另一個問題...
計落都係c55-250 抵玩...
我個人唔建議人o地買sigma 冇EX o既鏡... 因為EX 真係成好好多... sigma 出名o既鏡九成有EX...
另外無論250mm/300mm 都好, 公園雀會夠用(香港公園/海洋公園都得) ... 但係野外影雀就400mm+ / 500mm+ 睇你去邊頭...
當你玩到55-250 唔夠o既時候... 就要諗大白喇... ^^
|
|
|
|
|
viovanda
註冊: 2009-02-18
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
for around $1500-2000
1)55-250 IS
2)75-300 USM
$4000-5000
1)70-200 4L small small white non IS
2)70-300 IS USM
$10000 up
1)100-400 big white
2)70-200 2.8L small white
this is my choice
|
|
|
|
|
cheung33
註冊: 2009-08-09
上載我的肖像
|
| Re: 55-250mm 3.5-5.6 好? 還是 70-300mm 4-5.6 好? Post time: 9 月 17 日 |
|
|
多謝師兄們既意見
小弟就canon既IS同sigma既MACRO之間未能決定
|
|
|
|
|
| |
