上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
cambridge640
註冊: 2008-11-22
上載我的肖像
|
Macro 最大光圈 Post time: 11 月 26 日 |
|
|
Ching.
從 Sigma 150mm F2.8 (Macro) 用家心得中,有師兄話:
微距鏡特性, 最大光圈會隨對焦距離而有所更改 ! 此鏡於微距拍攝時, 最近對焦距離下 ( 0.38 米 ) , 最大光圈為 F5.6, 直至對焦距離為 「 無限遠 」, 方為 F2.8 .
是什麼意思?
那 Canon 支百微 都是嗎?
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 26 日 |
|
|
同你講d咁嘢嘅人係以為所有macro都係用front element 嚟focus, 所以會向前伸出導致光圈f no變細,
但係
依家嘅macro已有唔少係internal focusing, 所以光圈值不會因對焦點距離而變
|
|
|
|
 |
cambridge640
註冊: 2008-11-22
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 26 日 |
|
|
無 Ching 同我咁講,
只是我從 用家心得 裡見到有人咁寫!
Obi-Wan hing 意思是 內對焦的就一定無呢個問題?
咁買 Macro 時就真係留意了!
|
|
|
|
 |
petercyc
註冊: 2003-11-30
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 26 日 |
|
|
"最大光圈會隨對焦距離而有所更改" 咁你都信? !!!
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 26 日 |
|
|
Sigma 150mm macro 任何對焦距離, 最大光圈都是 F2.8
"....只是我從 用家心得 裡見到有人咁寫!...."
==> 可否 post 條連結 俾我地開吓眼界.
|
|
|
|
 |
cambridge640
註冊: 2008-11-22
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 26 日 |
|
|
http://www.dcfever.com/lens/readreviews.php?id=120
我有無誤解?
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 26 日 |
|
|
謝謝條link.
這位作者 果然有很高老作天份.
|
|
|
|
 |
iso_ray
註冊: 2007-10-01
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 27 日 |
|
|
最大光圈會隨身家而有所更改我就信
<<謝謝條link.
這位作者 果然有很高老作天份>>
Sigma MACRO 150mm F2.8 EX DG HSM新品? 唔定2.8鏡頭?
我相信除<唔定2.8>之外, 支鏡仲應該收埋<無限近>未放出黎, 要到子時太陽升起就可以用
|
|
|
|
 |
csmarco
註冊: 2008-04-30
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 27 日 |
|
|
cambridge640
你不是誤解,而是那位師兄未有詳細解釋而已.
EF 100mm f/2.8 Marco USM 雖然亦是用上內對焦系統,亦有實際入光量被縮減的效果.
雖然它標榜是恆定f/2.8,但實際上是會因對焦距離而有所變動.
全因此鏡在第5組和第6組鏡片之間內建多了一個副光圈葉片,而此副光圈葉片會隨著對焦距離縮短而收細.
當它在最短對焦距離(0.31米),亦即等倍放大的時候,鏡頭入光量實際已被下降了一至兩級,幾乎接近f/5.6
直至對焦距離轉為無限遠,才變回真正的f/2.8
你可以去下面的連結看一看,在其剖析圖中,清晰可以看到有兩塊光圈葉片:
http://www.canon.com.hk/tc/Consumer/Product/ProductDetail.aspx?product_id=356&series_id=48
在剖析圖中,鏡頭中間部份,與水平中軸線成90度角的就是光圈葉片,那個好像兩棟的東西,
就是主光圈葉片和副光圈葉片了.
只因相機只會讀取主光圈葉片的數據,所以就產生了有恆定的錯覺.
所以,EF-S 60mm f/2.8 Macro USM, EF 100mm f2.8L Macro IS USM亦會有上述所講的問題存在.
凡有問題就要實事求是的去尋求答案,絕不應以三人成虎的態度去人云亦云.
|
|
|
|
 |
cambridge640
註冊: 2008-11-22
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 27 日 |
|
|
好深呀!
那麼 所謂的 "恆定" 即是誤導了......
|
|
|
|
 |
王迦南
註冊: 2007-06-10
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 27 日 |
|
|
我是擁有微距鏡及有玩微距拍攝的,但不懂太多的理論,祇是經驗訴我『最大光圈會隨對焦距離而有所更改』並不是甚麼奇怪的事,她確實不是恆定最大光圈,在進行近距離對焦時最大光圈值一般都會縮小。
但這個不是甚麼大問題,因為進行微距拍攝時,由於景深問題,我們絕少會使用大光圈,反而可能用到F22 – F32。
再者,科技日新月異,個別新設計的微距鏡頭擁有恆定最大光圈值也不足為怪,但Sigma 150mm F2.8 (Macro)和百微(non IS)都不是這類鏡頭。
|
|
|
|
 |
fgalen
註冊: 2009-10-02
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 27 日 |
|
|
I don't know others lenses. Referingr to EFS60mm f2.8 Macro manual, it stated that the changes of Magnification and Effective f-number. When the Magnification is 1:1. the effective f/No. is 5.84. Hope this help.
|
|
|
|
 |
tam_dominic
註冊: 2002-10-12
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 27 日 |
|
|
Sorry , 要收回 '老作' 之說.
What the link said is right.
csmacro is right.
Sigma 150mm F2.8 macro lens when focus at shortest distance 1:1 the light goes in is about 2 f stops less then normal F2.8. Even it is F2.8
Happy shooting !
|
|
|
|
 |
csmarco
註冊: 2008-04-30
上載我的肖像
|
Re: Macro 最大光圈 Post time: 11 月 27 日 |
|
|
由於主光圈葉片是受控,而副光圈葉片是不受控的,所以才會有恆定的錯覺.
亦即是你在1X微距拍攝時,相機的拍攝資料顯示光圈值所謂的f/2.8,
但實際這個數據是受控主光圈葉片的光圈值,而不受控的副光圈葉片,
已無聲無息的把實際入光量收細了兩級.
而這個實際的光圈值,又未能如實的反映在拍攝資料上,所以才會令人誤會.
最新的EF 100mm f/2.8L Marco USM,雖然用上最新研發的Hybrid IS系統,亦逃不過微距鏡的特性.
所以它在一般拍攝的情況下可以有四級防震能力,但在1X微距拍攝時,亦只剩下兩級防震能力,
這亦是實際入光量銳減的副效果.
|
|
|
|
 |
|