7 月 19 日 (星期六) | 會員登記|會員中心
Canon 單反討論區
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 
頁數: 1 2 3共 39 回應
上個主題 :: 下個主題  
作者 訊息

kk_man




註冊: 2006-07-17

上載我的肖像
題目Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM     Post time: 12 月 1 日

唔該各位先。

我最近買o左部 7D 同 15-85。
而家想買多一支遠攝鏡,
主要係想(旅行時)影動物。

本人知道小小白有壓倒性的優點,但:
1) 想要更遠的能力。
2) 個人覺得 IS 好有幫助。

請問各位專家覺得值得為以上兩個原因,
而放棄L鏡o既小小白嗎?
定係以上兩個原因唔成立呢?

唔該曬。
Back to top

Ison




註冊: 2008-04-12

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM     Post time: 12 月 1 日

買得7D 有 15-85 then next go for 大白吧. 唔係真係晒曬.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk_man




註冊: 2006-07-17

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM     Post time: 12 月 2 日

多謝比意見。

大白就真係太大喇。

由於我主要會帶去旅行,
太大唔係咁方便。

而小白就...
我要儲o下錢先。

又要儲錢買 Macro 同其它 range o既定焦或大光圈o既...

Poor...

Thanks again.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

csmarco




註冊: 2008-04-30

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM     Post time: 12 月 2 日

擁有7D,已有15-85,即焦距由24mm至136mm,
若買大白100-400,則焦距由160mm至640mm.
其中間有137mm至159mm焦距是真空.
若改買小小白IS,70-200 f/4L IS USM的話,焦距由112mm至320mm.
重覆焦距只是112mm至136mm.
有道是:寧重覆莫缺失.
拎住兩支鏡,就可以有相對焦距24mm至320mm,即有成13.3X,好好
小白與大白的重量,是一個很大的問題,機動性、靈活性及持久性必須兼顧.
事實上,拎住小白與大白,確實惹來很多艷羨目光,但真係啞子吃黃蓮,有苦自己知.
我支大白,出街次數極少,全因太龐然大物,除打雀、打蝶外,有幾多時用得到.
下下都係大特寫,會比較枯燥無味.
反而小小白IS就好好多,質高不在話下,掛在頸項上,亦不會做成太大負擔.
24-105L用在7D上,焦距由38.4mm至136mm,廣角端較為不足,令人郤步.
15-85的出現,就是彌補24-105L在1.6X機上的廣角端不足而出現.
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

h0001244




註冊: 2007-04-19

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM     Post time: 12 月 2 日

<<<<主要係想(旅行時)影動物>>>

你去邊,幫你參詳下啦!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

火Ken




註冊: 2007-03-25

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM     Post time: 12 月 2 日

我以前有小白IS同小小白IS,兩支小小白IS 重量就接近一支小白IS,後來出售換大白.........
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk_man




註冊: 2006-07-17

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM     Post time: 12 月 2 日

多謝你的詳細分析。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk_man




註冊: 2006-07-17

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM     Post time: 12 月 2 日

To : h0001244

<<<<主要係想(旅行時)影動物>>>

你去邊,幫你參詳下啦!

**************************************
我將係出年去肯亞睇動物大遷徙。
期限你的意見。
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk_man




註冊: 2006-07-17

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM     Post time: 12 月 2 日

多謝 csmarco 的詳細分析!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Raymond_2009




註冊: 2009-02-17

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM     Post time: 12 月 3 日

All Chings:

How about 窮人三寶 suit for 7D?

18-55mm IS
55-250mm IS
50mm F1.8 II
and 70-300mm IS USM

Thanks!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

kk_man




註冊: 2006-07-17

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM     Post time: 12 月 3 日

Thanks Raymond_2009

50mm F1.8 II is very worth to buy !!

I still consider for 70-300 IS USM or 70-200 USM ...
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

h0001244




註冊: 2007-04-19

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM     Post time: 12 月 3 日

哈哈,我send 我D相你睇啦,100-400走唔甩!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

Obi-Wan




註冊: 2006-02-06

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS U     Post time: 12 月 3 日

大白好正,但太重啦!早以放俾二手佬,宜家改用小白 IS, 唔夠tele再加extender 2X
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

h0001244




註冊: 2007-04-19

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS U     Post time: 12 月 3 日

係呀,真係唔輕,不過都輕過 sigma 支 120-400!
觀看用戶檔案 回覆 Back to top

yyz828




註冊: 2009-08-27

上載我的肖像
題目Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS U     Post time: 12 月 3 日

definately go for EF 70-200mm F4.0L USM,

-L lens
-inner focusing system
-Better build quality
觀看用戶檔案 回覆 Back to top
 
頁數: 1 2 3共 39 回應
Post new topic   Reply to topic  到最上層  |  回到主題  |  搜尋 



 討論區列表  |  Need a Login? Register Here 
 User Login
 User Name:
 Password: