上個主題 :: 下個主題 |
作者 |
訊息 |
kk_man
註冊: 2006-07-17
上載我的肖像
|
Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 12 月 1 日 |
|
|
唔該各位先。
我最近買o左部 7D 同 15-85。
而家想買多一支遠攝鏡,
主要係想(旅行時)影動物。
本人知道小小白有壓倒性的優點,但:
1) 想要更遠的能力。
2) 個人覺得 IS 好有幫助。
請問各位專家覺得值得為以上兩個原因,
而放棄L鏡o既小小白嗎?
定係以上兩個原因唔成立呢?
唔該曬。
|
|
|
|
 |
Ison
註冊: 2008-04-12
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 12 月 1 日 |
|
|
買得7D 有 15-85 then next go for 大白吧. 唔係真係晒曬.
|
|
|
|
 |
kk_man
註冊: 2006-07-17
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 12 月 2 日 |
|
|
多謝比意見。
大白就真係太大喇。
由於我主要會帶去旅行,
太大唔係咁方便。
而小白就...
我要儲o下錢先。
又要儲錢買 Macro 同其它 range o既定焦或大光圈o既...
Poor...
Thanks again.
|
|
|
|
 |
csmarco
註冊: 2008-04-30
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 12 月 2 日 |
|
|
擁有7D,已有15-85,即焦距由24mm至136mm,
若買大白100-400,則焦距由160mm至640mm.
其中間有137mm至159mm焦距是真空.
若改買小小白IS,70-200 f/4L IS USM的話,焦距由112mm至320mm.
重覆焦距只是112mm至136mm.
有道是:寧重覆莫缺失.
拎住兩支鏡,就可以有相對焦距24mm至320mm,即有成13.3X,好好
小白與大白的重量,是一個很大的問題,機動性、靈活性及持久性必須兼顧.
事實上,拎住小白與大白,確實惹來很多艷羨目光,但真係啞子吃黃蓮,有苦自己知.
我支大白,出街次數極少,全因太龐然大物,除打雀、打蝶外,有幾多時用得到.
下下都係大特寫,會比較枯燥無味.
反而小小白IS就好好多,質高不在話下,掛在頸項上,亦不會做成太大負擔.
24-105L用在7D上,焦距由38.4mm至136mm,廣角端較為不足,令人郤步.
15-85的出現,就是彌補24-105L在1.6X機上的廣角端不足而出現.
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 12 月 2 日 |
|
|
<<<<主要係想(旅行時)影動物>>>
你去邊,幫你參詳下啦!
|
|
|
|
 |
火Ken
註冊: 2007-03-25
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 12 月 2 日 |
|
|
我以前有小白IS同小小白IS,兩支小小白IS 重量就接近一支小白IS,後來出售換大白.........
|
|
|
|
 |
kk_man
註冊: 2006-07-17
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 12 月 2 日 |
|
|
多謝你的詳細分析。
|
|
|
|
 |
kk_man
註冊: 2006-07-17
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 12 月 2 日 |
|
|
To : h0001244
<<<<主要係想(旅行時)影動物>>>
你去邊,幫你參詳下啦!
**************************************
我將係出年去肯亞睇動物大遷徙。
期限你的意見。
|
|
|
|
 |
kk_man
註冊: 2006-07-17
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 12 月 2 日 |
|
|
多謝 csmarco 的詳細分析!
|
|
|
|
 |
Raymond_2009
註冊: 2009-02-17
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 12 月 3 日 |
|
|
All Chings:
How about 窮人三寶 suit for 7D?
18-55mm IS
55-250mm IS
50mm F1.8 II
and 70-300mm IS USM
Thanks!
|
|
|
|
 |
kk_man
註冊: 2006-07-17
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 12 月 3 日 |
|
|
Thanks Raymond_2009
50mm F1.8 II is very worth to buy !!
I still consider for 70-300 IS USM or 70-200 USM ...
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS USM Post time: 12 月 3 日 |
|
|
哈哈,我send 我D相你睇啦,100-400走唔甩!
|
|
|
|
 |
Obi-Wan
註冊: 2006-02-06
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS U Post time: 12 月 3 日 |
|
|
大白好正,但太重啦!早以放俾二手佬,宜家改用小白 IS, 唔夠tele再加extender 2X
|
|
|
|
 |
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS U Post time: 12 月 3 日 |
|
|
係呀,真係唔輕,不過都輕過 sigma 支 120-400!
|
|
|
|
 |
yyz828
註冊: 2009-08-27
上載我的肖像
|
Re: Canon EF 70-200mm f4.0L USM VS EF 70-300mm f4.0-5.6 IS U Post time: 12 月 3 日 |
|
|
definately go for EF 70-200mm F4.0L USM,
-L lens
-inner focusing system
-Better build quality
|
|
|
|
 |
|