DCFever.com

seamonkey · 註冊: 2006-09-06 上載我的肖像

EF 24mm f/1.4L II USM Vs EF 16-35mm f/2.8L II USM

10099644 · 註冊: 2007-04-09 上載我的肖像

質素一定係定焦好,但講方便我會揀EF 16-35mm f/2.8L II USM

raylui88 · 註冊: 2008-01-08 上載我的肖像

24mm,一來光圈大勁多...

16-35mm多數已經有枝鏡cover左

lou4love · 註冊: 2005-04-26 上載我的肖像

揀16-35, 因為寬過24. 2.8光圈足夠

zoemui · 註冊: 2008-05-25 上載我的肖像

1635,

定焦我就唔玩Canon喇...

chris053 · 註冊: 2008-10-27 上載我的肖像

定焦唔玩canon, 玩咩?

xdick · 註冊: 2008-09-15 上載我的肖像

of coz carl zeiss la

klchan23 · 註冊: 2009-07-21 上載我的肖像

why carl zeiss? Garmen made or japan made?

hungkeec · 註冊: 2009-04-10 上載我的肖像

EF 16-35mm f/2.8L II USM

seanlam1234 · 註冊: 2008-02-12 上載我的肖像

"定焦我就唔玩Canon喇... "

反過來說....

正正因為定焦才玩Canon

變焦玩Nikon會更好v_v

paksean · 註冊: 2004-10-02 上載我的肖像

我鍾意方便d會揀EF 16-35mm f/2.8L II USM

zoemui · 註冊: 2008-05-25 上載我的肖像

定焦wide我玩biogon同super angulon...

火Ken · 註冊: 2007-03-25 上載我的肖像

無論FF or x1.6，都會方面dd，16-35mm cover 哂，旅行會方面點！！

ZeroJKwok · 註冊: 2007-10-23 上載我的肖像

我會選16-35 f/2.8 L，因為方便點，我相信質素不會太差。

sannaso · 註冊: 2005-04-08 上載我的肖像

sure 24 1.4 la