| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Swansea
註冊: 2005-02-25
上載我的肖像
|
 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
|
兩支鏡在用途上主要分別係乜？ 定焦鏡在使用方便呢方面，係咪限制多d？
|
|
|
|
 |
felix_lung
註冊: 2003-07-07
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
|
定焦方便好多, 唔洗ZOOM IN ZOOM OUT 咁麻煩
|
|
|
|
|
everquest
註冊: 2010-01-24
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
|
同埋18-55光圈大d, 景深無咁淺, 清d
|
|
|
|
|
bena0701
註冊: 2008-07-17
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
18-55光圈叫大..?
咁50.8果d 叫咩=3="?
|
|
|
|
|
afriwong
註冊: 2008-06-06
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 4 日 |
|
|
|
18-55係支Kit，可以應用在最常用的地方，由Wide到少少Tele，細支，平，但最大光圈比較細，在18mm時都有3.5，但在55mm時得5.6，在室外問題唔大但在室內唔夠光時，快門唔夠快可能會手震，就算支鏡有防震，但被影的人郁咗張相都會朦，而支50 1.8係支定焦鏡，冇得Zoom，冇咁靈活，但光圈夠大，又夠細支，又平，如果支Kit用4光圈1/15快門來影相，呢支50 1.8用2光圈，快門就可以用1/60，成功率大大提高，但要留意呢支"標準鏡"用在APSC機要*1.6，焦距就係80mm，就比較Tele咗少少，可能支35 /2個視覺效果常用少少，不過唔平，要過兩千，同支50 1.4有得比…
|
|
|
|
|
Swansea
註冊: 2005-02-25
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 5 日 |
|
|
afriwong兄
咁室內影人，係咪應該買35 /2比較好？ 50.8x1.6變成80mm真係遠左d喎.....
|
|
|
|
|
calwkf
註冊: 2008-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 5 日 |
|
|
其實兩枝根本就係唔同既鏡, 點可以比較~
一枝係焦距18-55, 由wide至standard, 光圈係由3.5-5.6.
一枝係焦距50(定焦), 屬於standard, 光圈仲係恒定光圈1.8.
至於定焦方唔方便, 根本就係你個人需要, 如果你好鐘意影風景, 50mm 咪唔方便囉, 如果你鐘意影人, 50mm 都遠左小小(係APS-C計), 但光圈有1.8, 可以做到比較有層次景深, 如果你自己個人對景深冇太大既喜好, 18-55 又可以有去到一個影人像比較好既焦距, 例如︰35mm 左右(個人覺得).
** 最後, 你睇完小弟既見解, 你覺得邊一枝方便d呢？建議CHING都係比多D時間影相, 考慮清楚自己既需要, 就唔會問D咁既問題.
|
|
|
|
|
calwkf
註冊: 2008-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 5 日 |
|
|
|
呢個仲離譜, 連點至係大光圈都未分得到, 直頭要睇多幾本入門書先至開始影相.
|
|
|
|
|
calwkf
註冊: 2008-06-10
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 5 日 |
|
|
SORRY, 唔記得講返係回覆邊位ching添...
係everquest兄︰
同埋18-55光圈大d, 景深無咁淺, 清d
|
|
|
|
|
talestar
註冊: 2010-04-06
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 6 日 |
|
|
分別最大係焦距同景深
18-55 可以變焦段
50 要行前行後先可以調整同物件距離
光圈愈大 景深愈淺
18-55 18mm 段最大光圈 f/3.5 55mm時只有 f/5.6
但係50mm f/1.8 己經大過佢任何一個kit 鏡的焦段
即係話 50mm f1.8 可以輕易做出淺景深
底光環景下大光圈快門絕對快過細光圈
F 後面個數愈細 光圈愈大 唔好俾人誤導呀~~
|
|
|
|
|
Swansea
註冊: 2005-02-25
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 6 日 |
|
|
|
但50.8用在APS-C要乘1.6，即80mm，偏向左tele，影人會唔會下下都要退後好多步？
|
|
|
|
|
petercyc
註冊: 2003-11-30
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 6 日 |
|
|
|
80MM (50MMX1.6)影人, 幾好嫁! 進可攻, 退可守.
|
|
|
|
|
AngusCNH
註冊: 2010-02-13
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 6 日 |
|
|
>> 但50.8用在APS-C要乘1.6，即80mm，偏向左tele，影人會唔會下下都要退後好多步？
我用85.8影人都係咁, 85 x 1.6 = 136mm , ( 對85.8來講 ) 遠就會遠左小小唔係太適合窄既室內環境影相, 不過室外影就very good!
50.8係一支好平既定焦鏡, 可以比你體驗下定焦鏡夠blur既feeling, 某程度上影人都唔錯, 唔大粒夠輕又夠平, 令好多人都會出街時帶係身做士啤既鏡 , 不過唔好同其他定焦鏡做比較. 除非有50.8咁既價位
|
|
|
|
|
afriwong
註冊: 2008-06-06
上載我的肖像
|
| Re: 愚問：關於窮人三寶18-55同50 f1.8 Post time: 4 月 6 日 |
|
|
|
支35 f/2在室內好似易用啲…有人會用支副廠30mm，你可以用支Kit Set去35mm影下，Set去50mm影下咪知邊樣啱啲囉…
|
|
|
|
|
| |
