| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
Panda1802
註冊: 2009-04-22
上載我的肖像
|
 那一個組合較好? Post time: 8 月 1 日 |
|
|
各位Ching,用在40D,兩三年內也不會上FF
1. Tokina 12-24 (or Canon 10-22) + Canon 24-105 (由Wide 到tele都有,PQ也高,不過要換鏡)
2. Canon 15-85 (也是接近wide到tele,一支到底,不用換鏡,但PQ可能差一些),
Ching會選那一組合(暫不考慮價錢)?
Thanks
|
|
|
|
 |
捕手1號
註冊: 2010-05-29
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 1 日 |
|
|
我會揀 “2. Canon 15-85 ”。
APS-C 又唔會考慮上FF，仲乜插支成8千銀過外嘅 Canon EF 24-105mm f/4L IS USM 係度眼冤喎﹖
|
|
|
|
|
Panda1802
註冊: 2009-04-22
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 2 日 |
|
|
|
有冇Ching再回應
|
|
|
|
|
viovanda
註冊: 2009-02-18
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 2 日 |
|
|
|
1. Tokina 12-24 (or Canon 10-22) + Canon 24-105
|
|
|
|
|
ziontsui
註冊: 2004-09-29
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 2 日 |
|
|
10mm 同 15mm 的透視感完全唔同 !
如果你用來影下人加景 , 又怕換鏡煩就15-85mm !
15-85mm 呢支鏡 PQ 唔錯 !
我自己就用 S10mm-20mm + S24-70mm hsm!
|
|
|
|
|
indievidhk
註冊: 2010-07-21
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 2 日 |
|
|
我用緊Tokina 12-24mm (第一代) , 多數去盡12mm拍攝, 個感覺係15mm俾唔到, 不過呢d感覺好個人ge, 新鏡買緊3千4到, 我支是二手買番來 2千幾.
my blog
http://hk.myblog.yahoo.com/indievidhk
|
|
|
|
|
s82011190
註冊: 2007-12-25
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 2 日 |
|
|
|
L鏡o既質素, 非普通鏡可以相比, 我都係用40D, 試過同一環境, 同ISO, 同光圈, 用AV mode 比較快門速度, L鏡係可以快過普通鏡.
|
|
|
|
|
h0001244
註冊: 2007-04-19
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 2 日 |
|
|
|
s82011190 ching, that means other lens are dimmer?
|
|
|
|
|
叮噹仔
註冊: 2005-01-03
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 3 日 |
|
|
我會買C10-22+C17-55,
super wide 時: C10-22
一般用途: C17-55 , 佢有恆定大光圈可用, 好多情況(個人習慣) 都會用到17-24+25-55段, 所以唔係需要超級wide時, 都會keep住用呢支, 換轉如果用24-105時, 就要下下換鏡或張就下行後好幾步喇~
如果嫌55唔夠tele, 就唯有用15-85, 不過缺點就係無恆定大光圈, 呢度好睇個人取捨~
|
|
|
|
|
samjan
註冊: 2009-12-05
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 3 日 |
|
|
|
CHING, 我就會買C10-22 & C24-105L, 差唔多可以COVER晒, 但BUDGET要多少少
|
|
|
|
|
Panda1802
註冊: 2009-04-22
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 3 日 |
|
|
|
其實我也覺得玩單反,就不要怕麻煩去換鏡,這也是樂趣之一,所以都是覺得option 1 較好,外出旅行時多帶一DC,就不怕來不及玩鏡已錯過一些美景
|
|
|
|
|
rickysarah
註冊: 2009-08-16
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 3 日 |
|
|
唔考慮價錢, 當然12-24 + 24-105 好
只要有時間同地方俾你換鏡就可以了
如果唔需要太WIDE, 其實15-85 IS USM已經夠晒, 方便性同色水都一流, 性價比高 (本人用緊長插在50D上)
|
|
|
|
|
leelee6103
註冊: 2009-08-22
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 5 日 |
|
|
|
我想問下 Tokina 12-24 可唔可以用落FF?
|
|
|
|
|
Panda1802
註冊: 2009-04-22
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 5 日 |
|
|
Tokina不能在FF正常運作
所以如不考慮上FF, Tokina 12-24 + Canon 24-105,真是絕配
|
|
|
|
|
V. Rossi
註冊: 2007-01-05
上載我的肖像
|
| Re: 那一個組合較好? Post time: 8 月 6 日 |
|
|
|
我都用緊C10-22 + C24-105, 正如其他CHING所言, 一般最常用的焦段已經COVER了, 但以個人經驗, 在博物館和展覽館之類, 要緊貼玻璃影展品的話(避免反光), C10-22 的確很好用, 而且效果也不錯. 所以影景以外ULTRA WIDE還有其他優勢的.
|
|
|
|
|
| |
