| 上個主題 :: 下個主題 |
| 作者 |
訊息 |
CANONMARKIII
註冊: 2012-03-12
上載我的肖像
|
 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 23 日 |
|
|
我係CANON 用家,
雖然睇到真係好開心, 亦加強左我入5D3既決心,
不過都唔係差甘遠掛, 我都好欣賞NIKON 出依2部野架WO,
|
|
|
|
 |
6月30
註冊: 2010-09-13
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 23 日 |
|
|
|
唔會囉,佢都唔會係流架
|
|
|
|
|
MCCU
註冊: 2009-12-23
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 23 日 |
|
|
canon 自己做自己開發的cmos 無簡缝技術
而sony供應俾友廠的是直接按比例放大
sony只想抽水深 同時保護自己
|
|
|
|
|
亡女相心
註冊: 2008-02-07
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 23 日 |
|
|
計N記出名的(利)不見
ISO100下
色水又淡
細節全無
在那麽高像素下,解像都輸
只有一個可能
做馬^^
如果肥花專業一點,也看出問題,
要解析一下等大家明白,如環景,用乜鏡,設定等....
|
|
|
|
|
MCCU
註冊: 2009-12-23
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 23 日 |
|
|
off nr
無味精做野
|
|
|
|
|
francisgamer
註冊: 2009-01-30
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 23 日 |
|
|
|
我都覺得 nikon用marco都咁唔sharp....有d問題.
|
|
|
|
|
hanny
註冊: 2006-02-10
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 23 日 |
|
|
but i see dchome some c-hing d800 portrait
also not sharp ??
http://www.dchome.net/viewthread.php?tid=1124857&extra=page%3D1&page=1
|
|
|
|
|
小小生
註冊: 2004-04-07
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 23 日 |
|
|
高ISO Canon好d係預料中事
但解像力睇人地d測試係Nikon好d架喎
|
|
|
|
|
hanny
註冊: 2006-02-10
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 23 日 |
|
|
|
is it why nikon release d800e ?
|
|
|
|
|
cyskyhi
註冊: 2009-02-07
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 23 日 |
|
|
dcfever
1. 親canon的
2. 唔專業:
http://dcfever.com/news/readnews.php?id=6258
D800E
同場神秘發佈的 D800E，實際上外型及性能與 D800 是大致相同，只是 D800E "停用內置的低通光學濾鏡，可減少鋸齒及摩爾紋"
你真係唔好信肥花, 呢個測試擺明係黑Nikon, 我諗5D3肯定去貸唔掂, D800賣到全城斷哂巿.
信用家擺啦, 仲要係canon專業用家, 睇下佢點評價canon ISO灌水同狂抹測試.
http://www.ldsclub.net/forum/viewthread.php?tid=41878&extra=&page=1
外國好多人都已經反映左, D800同5D3 ISO唔係差好多, 5D3好左, 只不過係5D3的抹noise方法狠左, 基本上5D2同5D3 noise control差唔多, 如果5D2用5D3的狠抺noise法, 表現都係一樣
即係5D3的noise control幾乎無乜進步, 而D800的noise control幾乎同D700一樣甚至超越, 仍然保留好多details, 但D800像素多三倍, 好明顯nikon的noise control技術大大提升了
|
|
|
|
|
ssannwong
註冊: 2009-06-18
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 23 日 |
|
|
|
有d同意上面師兄既看法，我覺得唔同廠比有差別都算了，5D2同5D3真是唔比由自可，一比真係俾肥花激死，當人地傻既
|
|
|
|
|
kmang168
註冊: 2009-01-15
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 24 日 |
|
|
|
肥花一向傾向Nikon係人都知,你睇下Nikon贊助佢幾多活動同在網站登幾多廣告就估到，所以今次測試結果真是出人意表。不過Sony出售了一塊連自己都唔敢去用的晶片給Nikon是否巳說明該高像素的晶片有些問題,只有Sony先知。至於周圍斷貨只是Nikon抄了Canon的行銷手法,不能証明些甚麼。各位買機時要小心
|
|
|
|
|
KAILAP
註冊: 2006-07-01
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 24 日 |
|
|
|
肥花一向傾向Nikon係人都知
|
|
|
|
|
look_yau
註冊: 2002-09-20
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 24 日 |
|
|
|
肥花一向傾向Nikon係人都知 x3
|
|
|
|
|
wesleyyau
註冊: 2009-03-25
上載我的肖像
|
| Re: 睇左個 5D3 VS D800 , 係O米真係甘差. Post time: 3 月 24 日 |
|
|
cyskyi ching... 你話dcfever 唔專業... 我同意... 你話dcfever"親canon的"... 我又唔知喎... 不過知你係"親nikon的"... ^o^
"信用家擺啦, 仲要係canon專業用家, 睇下佢點評價canon ISO灌水同狂抹測試."
我就唔同意... 我覺得信自己把啦... d 乜乜測試物物測試... 同自己用機有咩關係... 影相環境千變萬化... 唔係o係個lab 度影...
親身用部機去感受... 佢俾你o既係咩o野... 好過睇埋d 網上咩達人/專家做d 測試... 讀萬卷書不如行萬里路...
|
|
|
|
|
| |
